Atom C3958 vs Xeon D-1557
Score de performance combinée
Xeon D-1557 surpasse Atom C3958 d'un énorme 117% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom C3958, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1612 | 1038 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.59 | 0.67 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | Intel Atom | Intel Xeon D |
| Nom de code de l'architecture | Goldmont (2016−2017) | Broadwell (2015−2019) |
| Date de lancement | 15 Août 2017 (6 ans il y a) | 24 Février 2016 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $449 | $694 |
| Prix actuel | $740 (1.6x) | $1395 (2x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon D-1557 est 14% meilleur que celui de Atom C3958.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Atom C3958 et Xeon D-1557: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom C3958 et Xeon D-1557, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 12 |
| Threads | 16 | 24 |
| Fréquence de base | 2 GHz | 1.5 GHz |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 2.1 GHz |
| Cache de 1er niveau | 896 Kb | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 16 Mb | 256K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 16 Mb | 1.5 Mb (par noyau) |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 306.18 mm2 |
| Température maximale de noyau | 83 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 80 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 3,200 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom C3958 et Xeon D-1557 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1310 | FCBGA1667 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 31 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom C3958 et Xeon D-1557 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | pas de données | + |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | pas de données | + |
| GPIO | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom C3958 et Xeon D-1557 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | pas de données |
| Secure Key | + | + |
| SGX | - | pas de données |
| OS Guard | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom C3958 et Xeon D-1557 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom C3958 et Xeon D-1557. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4: 2400 | DDR4, DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | 256 Gb | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | 34.124 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Atom C3958 et Xeon D-1557 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3 | 2.0/3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 16 | 32 |
| Révision USB | 3 | 2.0/3.0 |
| Nombre total de ports SATA | 16 | 6 |
| Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | 16 | pas de données |
| Nombre de ports USB | 8 | 8 |
| IAN intégré | 4x10/2.5/1 GbE | + |
| UART | pas de données | + |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Atom C3958 et Xeon D-1557 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Xeon D-1557 surpasse Atom C3958 de 117% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Xeon D-1557 surpasse Atom C3958 de 117% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 2.77 | 6.00 |
| Nouveauté | 15 Août 2017 | 24 Février 2016 |
| Noyaux | 16 | 12 |
| Threads | 16 | 24 |
| Coût | $449 | $694 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 31 Watt | 45 Watt |
Le Xeon D-1557 est notre choix recommandé car il bat le Atom C3958 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom C3958 et Xeon D-1557 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
