Atom C3958 vs Xeon D-1557

VS

Совокупная оценка производительности

Atom C3958
2017, 449$
16 ядер / 16 потоков, 31 Вт
2.23
Xeon D-1557
2016, 694$
12 ядер / 24 потока, 45 Вт
5.27
+136%

Xeon D-1557 опережает Atom C3958 на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности20251354
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.170.61
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel AtomIntel Xeon D
Энергоэффективность7.7112.55
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыGoldmont (2016−2017)Broadwell (2015−2019)
Дата выхода15 августа 2017 (8 лет назад)24 февраля 2016 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$449$694

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon D-1557 соотношение цены и качества на 259% лучше, чем у Atom C3958.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Atom C3958 и Xeon D-1557: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Atom C3958 и Xeon D-1557, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1612
Потоков1624
Базовая частота2.00 ГГц1.50 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2.1 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Множитель2015
Кэш 1-го уровня896 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня16 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб1.5 Мб (на ядро)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалланет данных306.18 мм2
Максимальная температура ядра83 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных80 °C
Количество транзисторовнет данных3,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Atom C3958 и Xeon D-1557 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCBGA1310FCBGA1667
Энергопотребление (TDP)31 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3958 и Xeon D-1557 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist+нет данных
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
GPIOнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Atom C3958 и Xeon D-1557 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDB++
Secure Boot+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Atom C3958 и Xeon D-1557 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Atom C3958 и Xeon D-1557. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4: 2400DDR4, DDR3
Допустимый объем памяти256 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с34.124 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Atom C3958 и Xeon D-1557 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express32.0/3.0
Количество линий PCI-Express1624
Ревизия USB32.0/3.0
Общее количество портов SATA166
Количество USB-портов88
Встроенная LAN4x10/2.5/1 ГбE+
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Atom C3958 и Xeon D-1557 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Atom C3958 2.23
Xeon D-1557 5.27
+136%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Atom C3958 3929
Образцы: 6
Xeon D-1557 9285
+136%
Образцы: 3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.23 5.27
Новизна 15 августа 2017 24 февраля 2016
Ядер 16 12
Потоков 16 24
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 45 Ватт

У Atom C3958 следующие преимущества: новее на 1 год, на 33.3% больше ядер, и энергопотребление ниже на 45.2%.

С другой стороны, преимущества Xeon D-1557: производительность выше на 136.3%, и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Xeon D-1557, поскольку он выигрывает у Intel Atom C3958 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Atom C3958
Atom C3958
Intel Xeon D-1557
Xeon D-1557

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 6 голосов

Оцените Atom C3958 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 голосов

Оцените Xeon D-1557 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Atom C3958 и Xeon D-1557, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.