Ryzen 3 PRO 1200 vs Atom C3958
Note de performance globale
Ryzen 3 PRO 1200 surpasse Atom C3958 d'un impressionnant 56% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Ryzen 3 PRO 1200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1443 | 1745 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 0.55 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Série | AMD Ryzen 3 | Intel Atom |
| Efficacité énergétique | 5.64 | 7.56 |
| Nom de code de l'architecture | Zen (2017−2020) | Goldmont (2016−2017) |
| Date de lancement | 29 Juin 2017 (7 ans il y a) | 15 Août 2017 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $449 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Ryzen 3 PRO 1200 et Atom C3958: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Ryzen 3 PRO 1200 et Atom C3958, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 16 |
| Threads | 4 | 16 |
| Fréquence de base | 3.1 GHz | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 3.1 GHz | 2 GHz |
| Vitesse du pneu | 4 × 8 GT/s | pas de données |
| Multiplicateur | 31 | 20 |
| Cache de 1er niveau | 384 Kb | 896 Kb |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | 16 Mb |
| Cache de niveau 3 | 8 Mb (total) | 16 Mb |
| Processus technologique | 14 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 213 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 83 °C |
| Nombre de transistors | 4800 Million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Ryzen 3 PRO 1200 et Atom C3958 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM4 | FCBGA1310 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 31 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Ryzen 3 PRO 1200 et Atom C3958 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| QuickAssist | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Ryzen 3 PRO 1200 et Atom C3958 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| EDB | pas de données | + |
| Secure Boot | pas de données | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| SGX | pas de données | - |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Ryzen 3 PRO 1200 et Atom C3958 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Ryzen 3 PRO 1200 et Atom C3958. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4 Dual-channel | DDR4: 2400 |
| Capacité de mémoire permise | 64 Gb | 256 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | 42.671 Gb/s | 38.397 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | + | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Ryzen 3 PRO 1200 et Atom C3958 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 3 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 20 | 16 |
| Révision USB | pas de données | 3 |
| Nombre total de ports SATA | pas de données | 16 |
| Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | pas de données | 16 |
| Nombre de ports USB | pas de données | 8 |
| IAN intégré | pas de données | 4x10/2.5/1 GbE |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Ryzen 3 PRO 1200 et Atom C3958 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 4.02 | 2.57 |
| Nouveauté | 29 Juin 2017 | 15 Août 2017 |
| Noyaux | 4 | 16 |
| Threads | 4 | 16 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 31 Watt |
Ryzen 3 PRO 1200 a un score de performance agrégé 56.4% plus élevé.
Atom C3958, quant à lui, a un avantage d'âge de 1 mois, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et 109.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen 3 PRO 1200 est notre choix recommandé car il bat le Atom C3958 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Ryzen 3 PRO 1200 et Atom C3958 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
