Atom 230 vs Athlon 1300
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Atom 230, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | Intel Atom | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Silverthorne (2008−2010) | Thunderbird B (2000−2001) |
Date de lancement | 2 Avril 2008 (16 ans il y a) | Mars 2001 (23 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | $29 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Atom 230 et Athlon 1300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Atom 230 et Athlon 1300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Fréquence de base | 1.6 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 0.1 GHz | 1.3 GHz |
Type de bus | FSB | pas de données |
Vitesse du pneu | 533.33 MT/s | pas de données |
Multiplicateur | 12 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 56 Kb | 128 Kb |
Cache de niveau 2 | 512 Kb | 256 Kb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
Processus technologique | 45 nm | 180 nm |
Taille de cristal | 25.9638 mm2 | 120 mm2 |
Température maximale de noyau | 85 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 47 Million | 37 million |
Support de 64 bits | + | - |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Tension de noyau permise | 0.9V-1.1625V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Atom 230 et Athlon 1300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | PBGA437 | A |
Consommation d'énergie (TDP) | 4 Watt | 68 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Atom 230 et Athlon 1300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | pas de données |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | pas de données |
Turbo Boost Technology | - | pas de données |
Hyper-Threading Technology | + | pas de données |
Idle States | - | pas de données |
Demand Based Switching | - | pas de données |
Parité du FSB | - | pas de données |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Atom 230 et Athlon 1300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | - | pas de données |
EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Atom 230 et Athlon 1300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | - | pas de données |
VT-x | - | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Atom 230 et Athlon 1300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR1 |
Capacité de mémoire permise | 8 Gb | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Threads | 2 | 1 |
Processus technologique | 45 nm | 180 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 4 Watt | 68 Watt |
Atom 230 a 100% de fils en plus, un 300% processus de lithographie plus avancé, et 1600% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Atom 230 et Athlon 1300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Atom 230 est destiné aux ordinateurs portables et Athlon 1300 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Atom 230 et Athlon 1300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.