Athlon X4 840 vs Athlon II X4 651K
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon X4 840, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1868 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Desktop |
Série | 4x Athlon | pas de données |
Efficacité énergétique | 3.04 | pas de données |
Nom de code de l'architecture | Kaveri (2014−2015) | Llano (2011−2012) |
Date de lancement | Août 2014 (10 ans il y a) | 14 Novembre 2011 (12 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon X4 840 et Athlon II X4 651K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon X4 840 et Athlon II X4 651K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Fréquence de base | 3.1 GHz | 3 GHz |
Fréquence maximale | 3.8 GHz | 3 GHz |
Cache de 1er niveau | 256K | 128 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 4 Mb | 1 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
Processus technologique | 28 nm | 32 nm |
Taille de cristal | 245 mm2 | 228 mm2 |
Température maximale du boîtier (TCase) | 72 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 2,411 million | 1,178 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | + | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon X4 840 et Athlon II X4 651K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | Socket FM2+ | FM1 |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 watt | 100 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon X4 840 et Athlon II X4 651K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon X4 840 et Athlon II X4 651K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon X4 840 et Athlon II X4 651K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon X4 840 et Athlon II X4 651K et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | pas de données |
Nombre de lignes PCI-Express | 16 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | en en août 2014 | 14 Novembre 2011 |
Processus technologique | 28 nm | 32 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
Athlon X4 840 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 53.8% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon X4 840 et Athlon II X4 651K. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon X4 840 et Athlon II X4 651K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.