Athlon X4 830 vs FX-770K

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Athlon X4 830
2015
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
1.83
FX-770K
2014
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
1.93
+5.5%

FX-770K surpasse Athlon X4 830 d'un petit 5% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon X4 830, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19971953
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique2.662.81
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Kaveri (2014−2015)
Date de lancementFévrier 2015 (9 ans il y a)Décembre 2014 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon X4 830 et FX-770K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon X4 830 et FX-770K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3 GHz3.5 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3.9 GHz
Cache de 1er niveau256K256K
Cache de niveau 24 Mb4 Mb
Processus technologique 28 nm28 nm
Taille de cristal245 mm2245 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)72 °C72 °C
Nombre de transistors2,411 million2,411 million
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloqué++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon X4 830 et FX-770K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2+FM2+
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon X4 830 et FX-770K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon X4 830 et FX-770K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon X4 830 et FX-770K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133DDR3-2133

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon X4 830 et FX-770K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.03.0
Nombre de lignes PCI-Express1616

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon X4 830 et FX-770K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon X4 830 1.83
FX-770K 1.93
+5.5%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon X4 830 2901
FX-770K 3060
+5.5%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.83 1.93

FX-770K a un score de performance agrégé 5.5% plus élevé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon X4 830 et FX-770K. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon X4 830 et FX-770K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon X4 830
Athlon X4 830
AMD FX-770K
FX-770K

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 20 votes

Évaluez Athlon X4 830 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 votes

Évaluez FX-770K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon X4 830 ou FX-770K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.