Athlon PRO 300GE vs Celeron G3900T

Note de performance globale

Athlon PRO 300GE
2019
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
2.71
+113%
Celeron G3900T
2015
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
1.27

Athlon PRO 300GE surpasse Celeron G3900T d'un énorme 113% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon PRO 300GE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances16952282
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAMD AthlonIntel Celeron
Efficacité énergétique7.333.43
Nom de code de l'architectureZen+ (2018−2019)Skylake (2015−2016)
Date de lancement30 Septembre 2019 (5 ans il y a)19 Octobre 2015 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon PRO 300GE et Celeron G3900T: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon PRO 300GE et Celeron G3900T, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads42
Fréquence de basepas de données2.6 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz2.6 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateur3426
Cache de 1er niveau192 Kb128 Kb
Cache de niveau 21 Mb512 Kb
Cache de niveau 34 Mb2 Mb
Processus technologique 12 nm14 nm
Taille de cristal209.78 mm298.57 mm2
Nombre de transistors4950 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon PRO 300GE et Celeron G3900T avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketSocket AM4FCLGA1151
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon PRO 300GE et Celeron G3900T prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon PRO 300GE et Celeron G3900T qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon PRO 300GE et Celeron G3900T qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon PRO 300GE et Celeron G3900T. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600
Capacité de mémoire permise64 Gb64 Gb
Nombre de canaux de mémoire22
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/s34.134 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon PRO 300GE et Celeron G3900T.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 3Intel HD Graphics 510
Capacité de mémoire de vidéopas de données64 Gb
Quick Sync Video-+
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données950 MHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon PRO 300GE et Celeron G3900T.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIpas de données+

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Athlon PRO 300GE et Celeron G3900T, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096x2304@24Hz
Résolution maximale via eDPpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096x2304@60Hz
Résolution maximale via VGApas de donnéesN/A

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Athlon PRO 300GE et Celeron G3900T, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.4

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon PRO 300GE et Celeron G3900T et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon PRO 300GE et Celeron G3900T de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon PRO 300GE 2.71
+113%
Celeron G3900T 1.27

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon PRO 300GE 4308
+113%
Celeron G3900T 2020

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Athlon PRO 300GE 937
+69.1%
Celeron G3900T 554

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Athlon PRO 300GE 1911
+93.8%
Celeron G3900T 986

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.71 1.27
Noyau de vidéo 2.98 1.61
Nouveauté 30 Septembre 2019 19 Octobre 2015
Threads 4 2
Processus technologique 12 nm 14 nm

Athlon PRO 300GE a un score de performance agrégé 113.4% plus élevé, un GPU intégré 85.1% plus rapide, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de fils en plus, et un 16.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Athlon PRO 300GE est notre choix recommandé car il bat le Celeron G3900T dans les tests de performance.

Il faut savoir que Athlon PRO 300GE est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron G3900T est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon PRO 300GE et Celeron G3900T - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE
Intel Celeron G3900T
Celeron G3900T

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 113 votes

Évaluez Athlon PRO 300GE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 25 votes

Évaluez Celeron G3900T sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon PRO 300GE ou Celeron G3900T, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.