Athlon PRO 300GE vs Celeron G3900T

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon PRO 300GE
2019
2 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.71
+113%
Celeron G3900T
2015
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
1.27

Athlon PRO 300GE опережает Celeron G3900T на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon PRO 300GE и Celeron G3900T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17092297
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD AthlonIntel Celeron
Энергоэффективность7.293.42
Кодовое название архитектурыZen+ (2018−2019)Skylake (2015−2016)
Дата выхода30 сентября 2019 (5 лет назад)19 октября 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon PRO 300GE и Celeron G3900T: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon PRO 300GE и Celeron G3900T, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков42
Базовая частотанет данных2.60 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц2.6 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множитель3426
Кэш 1-го уровня192 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня4 Мб2 Мб
Технологический процесс12 нм14 нм
Размер кристалла209.78 мм298.57 мм2
Количество транзисторов4950 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon PRO 300GE и Celeron G3900T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетSocket AM4FCLGA1151
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300GE и Celeron G3900T технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon PRO 300GE и Celeron G3900T технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon PRO 300GE и Celeron G3900T технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon PRO 300GE и Celeron G3900T. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600
Допустимый объем памяти64 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с34.134 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon PRO 300GE и Celeron G3900T видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon Vega 3Intel HD Graphics 510
Объем видеопамятинет данных64 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных950 МГц
InTru 3Dнет данных+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Athlon PRO 300GE и Celeron G3900T видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Athlon PRO 300GE и Celeron G3900T видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGAнет данныхN/A

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Athlon PRO 300GE и Celeron G3900T видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Athlon PRO 300GE и Celeron G3900T периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon PRO 300GE и Celeron G3900T на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon PRO 300GE 2.71
+113%
Celeron G3900T 1.27

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon PRO 300GE 4308
+113%
Celeron G3900T 2020

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon PRO 300GE 937
+69.1%
Celeron G3900T 554

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon PRO 300GE 1911
+93.8%
Celeron G3900T 986

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.71 1.27
Видеоядро 2.98 1.61
Новизна 30 сентября 2019 19 октября 2015
Потоков 4 2
Технологический процесс 12 нм 14 нм

У Athlon PRO 300GE следующие преимущества: производительность выше на 113.4%, видеоядро быстрее на 85.1%, новее на 3 года, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon PRO 300GE, поскольку он выигрывает у Celeron G3900T в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon PRO 300GE предназначен для настольных компьютеров, а Celeron G3900T - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon PRO 300GE и Celeron G3900T - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE
Intel Celeron G3900T
Celeron G3900T

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 114 голосов

Оцените Athlon PRO 300GE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 25 голосов

Оцените Celeron G3900T по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon PRO 300GE и Celeron G3900T, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.