Athlon Neo MV-40 vs Core i9-13900K

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon Neo MV-40, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé72
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Rapport prix-qualitépas de données76.94
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD Athlon NeoIntel Core i9
Nom de code de l'architectureHuron (2009)Raptor Lake-S
Date de lancement6 Janvier 2009 (15 ans il y a)27 Septembre 2022 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$589
Prix actuel$85 $553 (0.9x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs Athlon Neo MV-40 et Core i9-13900K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon Neo MV-40 et Core i9-13900K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux124
Threads132
Fréquence de basepas de données3 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz5.7 GHz
Bus1600 MHzpas de données
Cache de 1er niveau128 Kb80K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données36 Mb (total)
Processus technologique 65 nmIntel 7 nm
Taille de cristalpas de données257 mm2
Température maximale de noyau 95 °C100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données72 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonOui

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon Neo MV-40 et Core i9-13900K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketASB1FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt125 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon Neo MV-40 et Core i9-13900K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NIpas de données+
AVXpas de données+
VirusProtect+pas de données
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoringpas de données+
SIPPpas de données+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon Neo MV-40 et Core i9-13900K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon Neo MV-40 et Core i9-13900K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+pas de données
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon Neo MV-40 et Core i9-13900K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4, DDR5
Capacité de mémoire permisepas de données192 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données89.6 Gb/s
Support de mémoire ECCpas de données+

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon Neo MV-40 et Core i9-13900K.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.65 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon Neo MV-40 et Core i9-13900K.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Carte vidéo intégrée - la qualité des images

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Athlon Neo MV-40 et Core i9-13900K, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données5120 x 3200 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Athlon Neo MV-40 et Core i9-13900K, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon Neo MV-40 et Core i9-13900K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Athlon Neo MV-40 et Core i9-13900K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

Athlon Neo MV-40 275
i9-13900K 59277
+21455%

Core i9-13900K surpasse Athlon Neo MV-40 de 21455% dans Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

Athlon Neo MV-40 1274
i9-13900K 12018
+843%

Core i9-13900K surpasse Athlon Neo MV-40 de 843% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

Athlon Neo MV-40 1149
i9-13900K 87738
+7539%

Core i9-13900K surpasse Athlon Neo MV-40 de 7539% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

Athlon Neo MV-40 614
i9-13900K 20192
+3189%

Core i9-13900K surpasse Athlon Neo MV-40 de 3189% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

Athlon Neo MV-40 102
i9-13900K 2.05
+4876%

Athlon Neo MV-40 surpasse Core i9-13900K de 4876% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

Athlon Neo MV-40 0
i9-13900K 68
+20355%

Core i9-13900K surpasse Athlon Neo MV-40 de 20355% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Athlon Neo MV-40 0.1
i9-13900K 22.9
+38067%

Core i9-13900K surpasse Athlon Neo MV-40 de 38067% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

Athlon Neo MV-40 332
i9-13900K 14271
+4198%

Core i9-13900K surpasse Athlon Neo MV-40 de 4198% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

Athlon Neo MV-40 2
i9-13900K 265
+13408%

Core i9-13900K surpasse Athlon Neo MV-40 de 13408% dans x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

Athlon Neo MV-40 12
i9-13900K 419
+3514%

Core i9-13900K surpasse Athlon Neo MV-40 de 3514% dans x264 encoding pass 1.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 6 Janvier 2009 27 Septembre 2022
Noyaux 1 24
Threads 1 32
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 125 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon Neo MV-40 et Core i9-13900K. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon Neo MV-40 est destiné aux ordinateurs portables et Core i9-13900K est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon Neo MV-40 et Core i9-13900K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40
Intel Core i9-13900K
Core i9-13900K

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 11 votes

Évaluez Athlon Neo MV-40 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1787 votes

Évaluez Core i9-13900K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon Neo MV-40 ou Core i9-13900K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.