Athlon II X3 425 vs Mobile Sempron M100

Évaluation cumulative des performances

Athlon II X3 425
2009
3 noyaux / 3 threads, 95 Watt
0.98
+345%
Mobile Sempron M100
2009
1 noyau / 1 thread, 25 Watt
0.22

Athlon II X3 425 surpasse Mobile Sempron M100 d'un énorme 345% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II X3 425, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25343258
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité6.94pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesAMD Mobile Sempron
Efficacité énergétique0.980.84
Nom de code de l'architectureRana (2009−2011)Caspian (2009)
Date de lancement20 Octobre 2009 (15 ans il y a)10 Septembre 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancement$42pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II X3 425 et Mobile Sempron M100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X3 425 et Mobile Sempron M100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux31
Threads31
Fréquence de base2.7 GHzpas de données
Fréquence maximale2.7 GHz2 GHz
Vitesse du pneupas de données3200 MHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)512 Kb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 45 nm40 nm
Taille de cristal169 mm2pas de données
Nombre de transistors300 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II X3 425 et Mobile Sempron M100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketAM3S
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II X3 425 et Mobile Sempron M100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesAMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX
VirusProtect-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X3 425 et Mobile Sempron M100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II X3 425 et Mobile Sempron M100.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon II X3 425 et Mobile Sempron M100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.98 0.22
Nouveauté 20 Octobre 2009 10 Septembre 2009
Noyaux 3 1
Threads 3 1
Processus technologique 45 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 25 Watt

Athlon II X3 425 a un score de performance agrégé 345.5% plus élevé, un avantage d'âge de 1 mois, et 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus.

Mobile Sempron M100, quant à lui, a un 12.5% processus de lithographie plus avancé, et 280% de consommation d'énergie en moins.

Le Athlon II X3 425 est notre choix recommandé car il bat le Mobile Sempron M100 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Athlon II X3 425 est destiné aux ordinateurs de bureau et Mobile Sempron M100 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II X3 425
Athlon II X3 425
AMD Mobile Sempron M100
Mobile Sempron M100

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 80 votes

Évaluez Athlon II X3 425 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8 votes

Évaluez Mobile Sempron M100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Athlon II X3 425 et Mobile Sempron M100, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.