Athlon II X3 425 vs. Mobile Sempron M100

Evaluación acumulativa de resultados

Athlon II X3 425
2009
3 núcleos / 3 flujos de datos, 95 Watt
0.98
+345%
Mobile Sempron M100
2009
1 núcleo / 1 flujo de datos, 25 Watt
0.22

Athlon II X3 425 supera a Mobile Sempron M100 en un enorme 345% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II X3 425 y Mobile Sempron M100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25343258
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia6.94sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Mobile Sempron
Eficiencia energética0.980.84
El nombre de código de la arquitectura Rana (2009−2011)Caspian (2009)
Fecha de lanzamiento20 de Octubre 2009 (15 años hace)10 de Septiembre 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $42sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II X3 425 y Mobile Sempron M100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X3 425 y Mobile Sempron M100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos31
Flujos31
Frecuencia base2.7 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.7 GHz2 GHz
Velocidad del neumáticosin datos3200 MHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico45 nm40 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)169 mm2sin datos
Cantidad de los transistores300 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II X3 425 y Mobile Sempron M100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM3S
El consumo de energia (TDP)95 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II X3 425 y Mobile Sempron M100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosAMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX
VirusProtect-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X3 425 y Mobile Sempron M100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II X3 425 y Mobile Sempron M100 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II X3 425 y Mobile Sempron M100 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.98 0.22
Novedad 20 de Octubre 2009 10 de Septiembre 2009
Núcleos 3 1
Flujos 3 1
El proceso tecnológico 45 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 25 Vatio

Athlon II X3 425 tiene un 345.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 mes, y 200% más núcleos físicos y 200% más hilos.

Mobile Sempron M100, por otro lado, tiene un proceso litográfico 12.5% más avanzado, y 280% menor consumo de energía.

El Athlon II X3 425 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Mobile Sempron M100 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Athlon II X3 425 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Mobile Sempron M100 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II X3 425
Athlon II X3 425
AMD Mobile Sempron M100
Mobile Sempron M100

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 80 votos

Califique Athlon II X3 425 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8 votos

Califique Mobile Sempron M100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon II X3 425 y Mobile Sempron M100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.