Athlon II X2 250 vs Ryzen 3 7320U

Note de performance globale

Athlon II X2 250
2009
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.68
Ryzen 3 7320U
2022
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
5.59
+722%

Ryzen 3 7320U surpasse Athlon II X2 250 d'un énorme 722% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II X2 250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27231144
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.61pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Efficacité énergétique0.9935.12
Nom de code de l'architectureRegor (2009−2013)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Date de lancement2 Juin 2009 (15 ans il y a)20 Septembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$39pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II X2 250 et Ryzen 3 7320U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X2 250 et Ryzen 3 7320U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads28
Fréquence de base3 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3 GHz4.1 GHz
Cache de 1er niveau256 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb4 Mb (total)
Processus technologique 45 nm6 nm
Taille de cristal117 mm2100 mm2
Nombre de transistors410 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II X2 250 et Ryzen 3 7320U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3FP6
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II X2 250 et Ryzen 3 7320U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II X2 250 et Ryzen 3 7320U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X2 250 et Ryzen 3 7320U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II X2 250 et Ryzen 3 7320U.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 610M

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon II X2 250 et Ryzen 3 7320U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données4

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II X2 250 et Ryzen 3 7320U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon II X2 250 0.68
Ryzen 3 7320U 5.59
+722%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon II X2 250 1080
Ryzen 3 7320U 8847
+719%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Athlon II X2 250 307
Ryzen 3 7320U 1158
+277%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Athlon II X2 250 539
Ryzen 3 7320U 3614
+571%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.68 5.59
Nouveauté 2 Juin 2009 20 Septembre 2022
Noyaux 2 4
Threads 2 8
Processus technologique 45 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 15 Watt

Ryzen 3 7320U a un score de performance agrégé 722.1% plus élevé, un avantage de 13 ans, 100% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 650% processus de lithographie plus avancé, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.

Le Ryzen 3 7320U est notre choix recommandé car il bat le Athlon II X2 250 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Athlon II X2 250 est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 3 7320U est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II X2 250 et Ryzen 3 7320U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 1159 votes

Évaluez Athlon II X2 250 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 676 votes

Évaluez Ryzen 3 7320U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II X2 250 ou Ryzen 3 7320U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.