Athlon II X2 250 vs Mobile Pentium III-M P3M-1200
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II X2 250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2617 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 3.61 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Mobile Pentium III-M |
| Nom de code de l'architecture | Regor (2009−2013) | Tualatin (2000−2002) |
| Date de lancement | Juin 2009 (15 ans il y a) | pas de données |
| Prix au moment du lancement | $39 | pas de données |
| Prix actuel | $27 (0.7x) | pas de données |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Athlon II X2 250 et Mobile Pentium III-M P3M-1200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X2 250 et Mobile Pentium III-M P3M-1200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 1.2 GHz |
| Bus | pas de données | 133 MHz |
| Cache de 1er niveau | 256 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 2 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 45 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | 117 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 410 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon II X2 250 et Mobile Pentium III-M P3M-1200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | AM3 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 22 Watt |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X2 250 et Mobile Pentium III-M P3M-1200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Avantages et inconvénients
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Processus technologique | 45 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 22 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II X2 250 et Mobile Pentium III-M P3M-1200. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon II X2 250 est destiné aux ordinateurs de bureau et Mobile Pentium III-M P3M-1200 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II X2 250 et Mobile Pentium III-M P3M-1200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
