Athlon II P320 vs A8-5500

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II P320, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2040
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieAMD Athlon IIpas de données
Nom de code de l'architectureChamplain (2010−2011)Trinity (2012−2013)
Date de lancement12 Mai 2010 (14 ans il y a)2 Octobre 2012 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II P320 et A8-5500: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II P320 et A8-5500, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de basepas de données3.2 GHz
Fréquence maximale2.1 GHz3.7 GHz
Vitesse du pneu3200 MHzpas de données
Cache de 1er niveau256 Kb128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 45 nm32 nm
Taille de cristalpas de données246 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données71 °C
Nombre de transistorspas de données1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II P320 et A8-5500 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketS1g4FM2
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II P320 et A8-5500 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMpas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II P320 et A8-5500 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II P320 et A8-5500. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II P320 et A8-5500.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon HD 7560D

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II P320 et A8-5500 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon II P320 702
A8-5500 2610
+272%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Athlon II P320 170
A8-5500 386
+127%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Athlon II P320 311
A8-5500 899
+189%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 12 Mai 2010 2 Octobre 2012
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 45 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 65 Watt

Athlon II P320 a 160% de consommation d'énergie en moins.

A8-5500, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II P320 et A8-5500. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon II P320 est destiné aux ordinateurs portables et A8-5500 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II P320 et A8-5500 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II P320
Athlon II P320
AMD A8-5500
A8-5500

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 68 votes

Évaluez Athlon II P320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 332 votes

Évaluez A8-5500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II P320 ou A8-5500, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.