Athlon II Neo K325 vs Opteron 3320 EE

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II Neo K325, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2327
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieAMD Athlon II Neopas de données
Efficacité énergétiquepas de données4.57
Nom de code de l'architectureGeneva (2010)Delhi (2012−2013)
Date de lancement12 Mai 2010 (14 ans il y a)4 Décembre 2012 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II Neo K325 et Opteron 3320 EE: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II Neo K325 et Opteron 3320 EE, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de basepas de données1.9 GHz
Fréquence maximale1.3 GHz2.5 GHz
Vitesse du pneu2000 MHzpas de données
Cache de 1er niveau256 Kb192 Kb
Cache de niveau 21 Mb4096 Kb
Cache de niveau 3pas de données8192 Kb (total)
Processus technologique 45 nm32 nm
Taille de cristalpas de données315 mm2
Nombre de transistorspas de données1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II Neo K325 et Opteron 3320 EE avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketS1AM3+
Consommation d'énergie (TDP)12 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II Neo K325 et Opteron 3320 EE prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0pas de données
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow+-
VirusProtect+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II Neo K325 et Opteron 3320 EE qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II Neo K325 et Opteron 3320 EE. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon II Neo K325 et Opteron 3320 EE et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II Neo K325 et Opteron 3320 EE de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon II Neo K325 417
Opteron 3320 EE 1918
+360%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 12 Mai 2010 4 Décembre 2012
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 45 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 25 Watt

Athlon II Neo K325 a 108.3% de consommation d'énergie en moins.

Opteron 3320 EE, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II Neo K325 et Opteron 3320 EE. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon II Neo K325 est destiné aux ordinateurs portables et Opteron 3320 EE est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II Neo K325 et Opteron 3320 EE - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325
AMD Opteron  3320 EE
Opteron 3320 EE

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 9 votes

Évaluez Athlon II Neo K325 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Opteron 3320 EE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II Neo K325 ou Opteron 3320 EE, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.