Athlon II Neo K325 vs. Opteron 3320 EE

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II Neo K325 e Opteron 3320 EE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado2329
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD Athlon II Neosem dados
Eficiência energéticasem dados4.58
Nome de código da arquiteturaGeneva (2010)Delhi (2012−2013)
Data de lançamento12 de Maio 2010 (14 anos atrás)4 de Dezembro 2012 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II Neo K325 e Opteron 3320 EE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II Neo K325 e Opteron 3320 EE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência basesem dados1.9 GHz
Frequência máxima1.3 GHz2.5 GHz
Velocidade dos pneus2000 MHzsem dados
Cache de nível 1256 kB192 kB
Cache de nível 21 MB4096 kB
Cache de nível 3sem dados8192 kB (total)
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados315 mm2
Quantidade de transistoressem dados1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II Neo K325 e Opteron 3320 EE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteS1AM3+
Consumo de energia (TDP)12 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II Neo K325 e Opteron 3320 EE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0sem dados
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow+-
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II Neo K325 e Opteron 3320 EE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II Neo K325 e Opteron 3320 EE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II Neo K325 e Opteron 3320 EE e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II Neo K325 e Opteron 3320 EE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon II Neo K325 417
Opteron 3320 EE 1918
+360%

Resumo dos prós e contras


Novidade 12 de Maio 2010 4 de Dezembro 2012
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 25 Watt

O Athlon II Neo K325 tem um consumo de energia 108.3% inferior.

O Opteron 3320 EE, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Athlon II Neo K325 e Opteron 3320 EE. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Athlon II Neo K325 destinado para notebooks, e Opteron 3320 EE - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II Neo K325 e Opteron 3320 EE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325
AMD Opteron  3320 EE
Opteron 3320 EE

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 9 votos

Classifique Athlon II Neo K325 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Opteron 3320 EE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II Neo K325 ou Opteron 3320 EE, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.