Athlon II M320 vs Atom Z3770

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II M320, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Athlon IIpas de données
Nom de code de l'architectureCaspian (2009)Bay Trail-T (2013−2014)
Date de lancement10 Septembre 2009 (15 ans il y a)27 Septembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$37

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II M320 et Atom Z3770: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II M320 et Atom Z3770, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence de basepas de données1.46 GHz
Fréquence maximale2.1 GHz2.39 GHz
Vitesse du pneu3200 MHzpas de données
Cache de 1er niveau128 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 45 nm22 nm
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II M320 et Atom Z3770 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketSocket S1 (S1g3)UTFCBGA1380
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt8 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II M320 et Atom Z3770 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationpas de données
AES-NI-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon II M320 et Atom Z3770 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II M320 et Atom Z3770 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II M320 et Atom Z3770. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données4 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données17.1 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II M320 et Atom Z3770.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données667 MHz

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II M320 et Atom Z3770 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon II M320 749
+1.8%
Atom Z3770 736

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Athlon II M320 1795
+51%
Atom Z3770 1189

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Athlon II M320 3476
Atom Z3770 3961
+14%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Athlon II M320 1668
Atom Z3770 2212
+32.7%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Athlon II M320 37.16
Atom Z3770 26.55
+40%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 10 Septembre 2009 27 Septembre 2013
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 45 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 8 Watt

Atom Z3770 a un avantage de 4 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 104.5% processus de lithographie plus avancé, et 337.5% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II M320 et Atom Z3770. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II M320 et Atom Z3770 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II M320
Athlon II M320
Intel Atom Z3770
Atom Z3770

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 32 votes

Évaluez Athlon II M320 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 19 votes

Évaluez Atom Z3770 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II M320 ou Atom Z3770, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.