Athlon II M320 vs Atom Z2520
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 3180 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Athlon II | pas de données |
| Efficacité énergétique | 0.53 | pas de données |
| Développeur | AMD | Intel |
| Fabricant | pas de données | Intel |
| Nom de code de l'architecture | Caspian (2009) | Clovertrail (2013) |
| Date de lancement | 10 Septembre 2009 (16 ans il y a) | 27 Février 2013 (12 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon II M320 et Atom Z2520: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II M320 et Atom Z2520, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 4 |
| Fréquence de base | pas de données | 1.2 GHz |
| Fréquence maximale | 2.1 GHz | 1.2 GHz |
| Vitesse du pneu | 3200 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
| Processus technologique | 45 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 65 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 90 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 140 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon II M320 et Atom Z2520 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | Socket S1 (S1g3) | FC-MB4760 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon II M320 et Atom Z2520 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| PAE | pas de données | 32 Bit |
| Smart Idle | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon II M320 et Atom Z2520 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II M320 et Atom Z2520. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2 | DDR2 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 2 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 8.5 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II M320 et Atom Z2520.
| Noyau de vidéo | pas de données | SGX 544MP2 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon II M320 et Atom Z2520.
| Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 2 |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon II M320 et Atom Z2520 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision USB | pas de données | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 |
| Nombre de ports USB | pas de données | 2 |
| UART | pas de données | 3 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 10 Septembre 2009 | 27 Février 2013 |
| Threads | 2 | 4 |
| Processus technologique | 45 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
Atom Z2520 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de fils en plus, un 40.6% processus de lithographie plus avancé, et 1066.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre AMD Athlon II M320 et Intel Atom Z2520. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
