Athlon 700 vs A9-9400 SoC
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 700, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Desktop | Desktop |
Nom de code de l'architecture | Thunderbird (2000) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Date de lancement | Juin 2000 (24 ans il y a) | 31 Mai 2016 (8 ans il y a) |
Prix actuel | $80 | pas de données |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Athlon 700 et A9-9400 SoC: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 700 et A9-9400 SoC, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Fréquence de base | pas de données | 2.4 GHz |
Fréquence maximale | 0.7 GHz | 3.2 GHz |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | 128 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 256 Kb | 1 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
Processus technologique | 180 nm | 28 nm |
Taille de cristal | 120 mm2 | 124 mm2 |
Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 74 °C |
Nombre de transistors | 37 million | 1,200 million |
Support de 64 bits | - | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 700 et A9-9400 SoC avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
Socket | A | FT4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 10 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 700 et A9-9400 SoC prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | pas de données | + |
FMA | pas de données | + |
AVX | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon 700 et A9-9400 SoC qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | pas de données | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 700 et A9-9400 SoC. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR1 | DDR4 |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 700 et A9-9400 SoC.
Noyau de vidéo | pas de données | Radeon R5 |
Avantages et inconvénients
Noyaux | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Processus technologique | 180 nm | 28 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 10 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 700 et A9-9400 SoC. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 700 et A9-9400 SoC - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.