Athlon 64 X2 4400+ vs Opteron X2 170
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | 2x Athlon 64 (Desktop) | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Windsor (2006−2007) | Denmark (2005−2006) |
| Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | 2 Août 2005 (19 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $475 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ et Opteron X2 170: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ et Opteron X2 170, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 2 |
| Threads | 2 | 2 |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 2 GHz |
| Vitesse du pneu | 1000 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 1 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
| Processus technologique | 90 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 199 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 65 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 233 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ et Opteron X2 170 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 2 |
| Socket | pas de données | 939 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 110 Watt |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ et Opteron X2 170. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR1 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ et Opteron X2 170.
| Noyau de vidéo | pas de données | On certain motherboards (Chipset feature) |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 110 Watt |
Athlon 64 X2 4400+ a 69.2% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 X2 4400+ et Opteron X2 170. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon 64 X2 4400+ est destiné aux ordinateurs de bureau et Opteron X2 170 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 X2 4400+ et Opteron X2 170 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
