Athlon 64 X2 4400+ vs i3-2350M

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2605
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Série2x Athlon 64 (Desktop)Intel Core i3
Efficacité énergétiquepas de données2.14
Nom de code de l'architectureWindsor (2006−2007)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)1 Octobre 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$225

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ et Core i3-2350M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ et Core i3-2350M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de basepas de données2.3 GHz
Fréquence maximale2.2 GHz2.3 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 2.0
Vitesse du pneu1000 MHz4 × 5 GT/s
Multiplicateurpas de données23
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb
Cache de niveau 2pas de données512 Kb
Cache de niveau 3pas de données3 Mb (total)
Processus technologique 90 nm32 nm
Taille de cristalpas de données149 mm2
Température maximale de noyau pas de données85C (PGA); 100C (BGA)
Nombre de transistorspas de données624 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ et Core i3-2350M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
Socketpas de donnéesFCBGA1023,PPGA988
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ et Core i3-2350M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
My WiFipas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
Demand Based Switchingpas de données-
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ et Core i3-2350M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Identity Protection-+
Anti-Theftpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ et Core i3-2350M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ et Core i3-2350M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données21.335 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ et Core i3-2350M.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.15 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ et Core i3-2350M.

Nombre maximal de moniteurspas de données2
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ et Core i3-2350M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon 64 X2 4400+ et Core i3-2350M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon 64 X2 4400+ 675
i3-2350M 1255
+85.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Athlon 64 X2 4400+ 1639
i3-2350M 2755
+68.1%

Résumé des avantages et des inconvénients


Threads 2 4
Processus technologique 90 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 35 Watt

i3-2350M a 100% de fils en plus, un 181.3% processus de lithographie plus avancé, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 X2 4400+ et Core i3-2350M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon 64 X2 4400+ est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i3-2350M est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 X2 4400+ et Core i3-2350M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
Intel Core i3-2350M
Core i3-2350M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 139 votes

Évaluez Athlon 64 X2 4400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 532 votes

Évaluez Core i3-2350M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 64 X2 4400+ ou Core i3-2350M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.