Athlon 64 FX-74 vs Atom C3750
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 FX-74, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2779 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.13 | pas de données |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | pas de données | Intel Atom |
| Efficacité énergétique | 0.47 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Windsor (2006−2007) | Goldmont (2016−2017) |
| Date de lancement | Novembre 2006 (18 ans il y a) | 15 Août 2017 (7 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $500 | $171 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 FX-74 et Atom C3750: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 FX-74 et Atom C3750, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 8 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.2 GHz |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 2.4 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 22 |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 448 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 16 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 16 Mb |
| Processus technologique | 90 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 235 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | pas de données | 84 °C |
| Nombre de transistors | 227 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 FX-74 et Atom C3750 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | F | FCBGA1310 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 21 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 FX-74 et Atom C3750 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| QuickAssist | pas de données | - |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Athlon 64 FX-74 et Atom C3750 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| EDB | pas de données | + |
| Secure Boot | pas de données | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| SGX | pas de données | - |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon 64 FX-74 et Atom C3750 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 FX-74 et Atom C3750. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1 | DDR4: 2400 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 256 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 34.134 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon 64 FX-74 et Atom C3750 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 12 |
| Révision USB | pas de données | 3 |
| Nombre total de ports SATA | pas de données | 12 |
| Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | pas de données | 12 |
| Nombre de ports USB | pas de données | 8 |
| IAN intégré | pas de données | 2x10/2.5/1 GbE |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 8 |
| Processus technologique | 90 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 125 Watt | 21 Watt |
Atom C3750 a 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 542.9% processus de lithographie plus avancé, et 495.2% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 FX-74 et Atom C3750. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon 64 FX-74 est destiné aux ordinateurs de bureau et Atom C3750 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 FX-74 et Atom C3750 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
