Athlon 64 3800+ vs i5-13600K

Note de performance globale

Athlon 64 3800+
2004
1 noyau / 1 thread, 89 Watt
0.40
Core i5-13600K
2022
14 noyaux / 20 threads, 125 Watt
23.86
+5865%

Core i5-13600K surpasse Athlon 64 3800+ d'un énorme 5865% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 3800+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2990211
Place par popularitépas dans le top-1006
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données58.69
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesIntel Core i5
Efficacité énergétique0.4312.48
Nom de code de l'architectureVenice (2004−2005)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)
Date de lancementJuin 2004 (20 ans il y a)27 Septembre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$160$319

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 3800+ et Core i5-13600K: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 3800+ et Core i5-13600K, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux114
Threads120
Fréquence de basepas de données3.5 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz5.1 GHz
Vitesse du pneupas de données4 × 16 GT/s
Multiplicateurpas de données35
Cache de 1er niveau128 Kb80K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb2 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb24 Mb
Processus technologique 130 nmIntel 7 nm
Taille de cristal230 mm2257 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Température maximale du boîtier (TCase)70 °C72 °C
Nombre de transistors227 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 3800+ et Core i5-13600K avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket939FCLGA1700
Consommation d'énergie (TDP)89 Watt125 W, 181 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 3800+ et Core i5-13600K prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon 64 3800+ et Core i5-13600K qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 64 3800+ et Core i5-13600K qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 3800+ et Core i5-13600K. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1DDR4, DDR5
Capacité de mémoire permisepas de données192 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données89.604 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 3800+ et Core i5-13600K.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.5 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 3800+ et Core i5-13600K.

Nombre maximal de moniteurspas de données4

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 3800+ et Core i5-13600K, y compris via différentes interfaces.

Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160 @ 60Hz
Résolution maximale via eDPpas de données5120 x 3200 @ 120Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données7680 x 4320 @ 60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Athlon 64 3800+ et Core i5-13600K, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12
OpenGLpas de données4.5

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 64 3800+ et Core i5-13600K et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0 and 4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon 64 3800+ et Core i5-13600K de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon 64 3800+ 0.40
i5-13600K 23.86
+5865%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon 64 3800+ 635
i5-13600K 37895
+5868%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.40 23.86
Noyaux 1 14
Threads 1 20
Consommation d'énergie (TDP) 89 Watt 125 Watt

Athlon 64 3800+ a 40.4% de consommation d'énergie en moins.

i5-13600K, quant à lui, a un score de performance agrégé 5865% plus élevé, et 1300% de cœurs physiques en plus et 1900% de threads en plus.

Le Core i5-13600K est notre choix recommandé car il bat le Athlon 64 3800+ dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 3800+ et Core i5-13600K - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 3800+
Athlon 64 3800+
Intel Core i5-13600K
Core i5-13600K

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 54 votes

Évaluez Athlon 64 3800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2090 votes

Évaluez Core i5-13600K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 64 3800+ ou Core i5-13600K, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.