Athlon 600 vs Core 2 Quad Q7600
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Nom de code de l'architecture | Thunderbird (1999−2000) | Yorkfield (2007−2009) |
| Date de lancement | 23 Juin 1999 (25 ans il y a) | 31 Août 2009 (15 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $615 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 600 et Core 2 Quad Q7600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 600 et Core 2 Quad Q7600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 4 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.7 GHz |
| Fréquence maximale | 0.6 GHz | 2.7 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 2 Mb (total) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 180 nm | 45 nm |
| Taille de cristal | 184 mm2 | 2x 82 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 70 °C | 71 °C |
| Nombre de transistors | 22 million | 456 million |
| Support de 64 bits | - | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 600 et Core 2 Quad Q7600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | A | 775 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 600 et Core 2 Quad Q7600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 600 et Core 2 Quad Q7600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 600 et Core 2 Quad Q7600.
| Noyau de vidéo | N/A | On certain motherboards (Chipset feature) |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon 600 et Core 2 Quad Q7600 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 23 Juin 1999 | 31 Août 2009 |
| Noyaux | 1 | 4 |
| Threads | 1 | 4 |
| Processus technologique | 180 nm | 45 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 95 Watt |
Athlon 600 a 111.1% de consommation d'énergie en moins.
Core 2 Quad Q7600, quant à lui, a un avantage de 10 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 300% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 600 et Core 2 Quad Q7600. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 600 et Core 2 Quad Q7600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
