Athlon 5370 vs Pentium G3220
Score de performance combinée
Pentium G3220 surpasse Athlon 5370 de 1% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 5370, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2217 | 2206 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.02 | 0.13 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Nom de code de l'architecture | Kabini (2013−2014) | Haswell (2013−2015) |
| Date de lancement | 9 Avril 2014 (10 ans il y a) | 1 Septembre 2013 (10 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $71 |
| Prix actuel | $599 | $21 (0.3x) |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Pentium G3220 est 550% meilleur que celui de Athlon 5370.
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Athlon 5370 et Pentium G3220: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 5370 et Pentium G3220, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Fréquence de base | 2.2 GHz | 3 GHz |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 256 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 2048 Kb | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 3 Mb (total) |
| Processus technologique | 28 nm | 22 nm |
| Taille de cristal | 107 mm2 | 177 mm2 |
| Température maximale de noyau | 76 °C | 72 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 90 °C | 72 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 1,400 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 5370 et Pentium G3220 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM1 | FCLGA1150 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 53 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 5370 et Pentium G3220 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA4 | pas de données |
| AVX | + | pas de données |
| PowerTune | - | pas de données |
| TrueAudio | - | pas de données |
| PowerNow | - | pas de données |
| PowerGating | - | pas de données |
| Out-of-band | - | pas de données |
| VirusProtect | - | pas de données |
| RAID | - | pas de données |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
| TSX | pas de données | - |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | pas de données | + |
| SIPP | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Athlon 5370 et Pentium G3220 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | - |
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon 5370 et Pentium G3220 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | pas de données |
| VT-d | pas de données | - |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
| IOMMU 2.0 | - | pas de données |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 5370 et Pentium G3220. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3-1600 | DDR3 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 32 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | 1 | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 21.3 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | pas de données | + |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 5370 et Pentium G3220.
| Noyau de vidéo | AMD Radeon R3 Graphics | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
| Nombre de processeurs de shaders | 128 | pas de données |
| Capacité de mémoire de vidéo | pas de données | 1.7 Gb |
| Quick Sync Video | pas de données | + |
| Enduro | + | pas de données |
| Graphique commutable | 1 | pas de données |
| UVD | + | pas de données |
| VCE | + | pas de données |
| Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 1.1 GHz |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon 5370 et Pentium G3220.
| Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 3 |
| eDP | pas de données | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| DVI | pas de données | + |
| VGA | pas de données | + |
Carte vidéo intégrée - la qualité des images
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Athlon 5370 et Pentium G3220, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 1920x1080@60Hz |
| Résolution maximale via eDP | pas de données | 2560x1600@60Hz |
| Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 2560x1600@60Hz |
| Résolution maximale via VGA | pas de données | 1920x1200@60Hz |
Carte vidéo intégrée - support API
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Athlon 5370 et Pentium G3220, y compris leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | 11.1/12 |
| OpenGL | pas de données | 4.3 |
| Vulkan | 1 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon 5370 et Pentium G3220 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | Up to 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | 4 | 16 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Athlon 5370 et Pentium G3220 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Pentium G3220 surpasse Athlon 5370 de 1% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Pentium G3220 surpasse Athlon 5370 de 1% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 1.21 | 1.22 |
| Nouveauté | 9 Avril 2014 | 1 Septembre 2013 |
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Processus technologique | 28 nm | 22 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 25 Watt | 53 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 5370 et Pentium G3220. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 5370 et Pentium G3220 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
