Athlon 5370 vs. Pentium G3220
Puntuación combinada
Pentium G3220 supera a Athlon 5370 en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 5370 y Pentium G3220, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2221 | 2210 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.02 | 0.13 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Kabini (2013−2014) | Haswell (2013−2015) |
| Fecha de lanzamiento | 9 de Abril 2014 (10 años hace) | 1 de Septiembre 2013 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $71 |
| El precio actual | $599 | $21 (0.3x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Pentium G3220 es un 550% mejor que la de Athlon 5370.
Características
Parámetros cuantitativos del Athlon 5370 y Pentium G3220: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 5370 y Pentium G3220, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | 2.2 GHz | 3 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 3 GHz |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2048 kB | 256 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 3 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 22 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 107 mm2 | 177 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 76 °C | 72 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 90 °C | 72 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1,400 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 5370 y Pentium G3220 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM1 | FCLGA1150 |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 53 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 5370 y Pentium G3220 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA4 | sin datos |
| AVX | + | sin datos |
| PowerTune | - | sin datos |
| TrueAudio | - | sin datos |
| PowerNow | - | sin datos |
| PowerGating | - | sin datos |
| Out-of-band | - | sin datos |
| VirusProtect | - | sin datos |
| RAID | - | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| TSX | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | sin datos | + |
| SIPP | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Athlon 5370 y Pentium G3220 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 5370 y Pentium G3220 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-d | sin datos | - |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
| IOMMU 2.0 | - | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 5370 y Pentium G3220. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-1600 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 1 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 21.3 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | sin datos | + |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 5370 y Pentium G3220 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R3 Graphics | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | sin datos |
| La capacidad de memoria de vídeo | sin datos | 1.7 GB |
| Quick Sync Video | sin datos | + |
| Enduro | + | sin datos |
| La gráfica conmutable | 1 | sin datos |
| UVD | + | sin datos |
| VCE | + | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 1.1 GHz |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Athlon 5370 y Pentium G3220 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
| eDP | sin datos | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| DVI | sin datos | + |
| VGA | sin datos | + |
Vídeo incorporado - la calidad de imagen
La resolución a través de diferentes interfaces también Athlon 5370 y Pentium G3220 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 1920x1080@60Hz |
| La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 2560x1600@60Hz |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 2560x1600@60Hz |
| La resolución máxima a través de VGA | sin datos | 1920x1200@60Hz |
Vídeo incorporado - Soporte de la API
Compatible con Athlon 5370 y Pentium G3220 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | 11.1/12 |
| OpenGL | sin datos | 4.3 |
| Vulkan | 1 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 5370 y Pentium G3220 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | Up to 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 4 | 16 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 5370 y Pentium G3220 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Pentium G3220 supera a Athlon 5370 en un 1% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Pentium G3220 supera a Athlon 5370 en un 1% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 1.21 | 1.22 |
| Novedad | 9 de Abril 2014 | 1 de Septiembre 2013 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 53 Vatio |
No podemos decidirnos entre Athlon 5370 y Pentium G3220. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 5370 y Pentium G3220 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
