Apple M4 Pro (12 cores) vs EPYC 9825

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M4 Pro (12 cores), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances167non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
SérieApple M4pas de données
Efficacité énergétique82.78pas de données
Nom de code de l'architecturepas de donnéesTurin (2024)
Date de lancement30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$13,006

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Apple M4 Pro (12 cores) et EPYC 9825: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M4 Pro (12 cores) et EPYC 9825, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux12144
Threads12288
Fréquence de base2.592 GHz2.2 GHz
Fréquence maximale4.51 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveaupas de données80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données384 Mb (total)
Processus technologique 3 nm3 nm
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Apple M4 Pro (12 cores) et EPYC 9825 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données2
Socketpas de donnéesSP5
Consommation d'énergie (TDP)32 Watt390 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Apple M4 Pro (12 cores) et EPYC 9825 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Apple M4 Pro (12 cores) et EPYC 9825 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M4 Pro (12 cores) et EPYC 9825. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR5DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M4 Pro (12 cores) et EPYC 9825.

Noyau de vidéo Apple M4 16-core GPUN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Apple M4 Pro (12 cores) et EPYC 9825 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données5.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 12 144
Threads 12 288
Consommation d'énergie (TDP) 32 Watt 390 Watt

Apple M4 Pro (12 cores) a 1118.8% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9825, quant à lui, a 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Apple M4 Pro (12 cores) et EPYC 9825. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Apple M4 Pro (12 cores) est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 9825 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M4 Pro (12 cores) et EPYC 9825 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M4 Pro (12 cores)
M4 Pro (12 cores)
AMD EPYC 9825
EPYC 9825

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Apple M4 Pro (12 cores) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9825 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Apple M4 Pro (12 cores) ou EPYC 9825, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.