EPYC 9655P vs Apple M4 Pro (12 cores)
Note de performance globale
EPYC 9655P surpasse Apple M4 Pro (12 cores) d'un énorme 257% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de EPYC 9655P, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1 | 167 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 2.62 | pas de données |
| Type | de serveur | Desktop |
| Série | pas de données | Apple M4 |
| Efficacité énergétique | 23.66 | 82.78 |
| Nom de code de l'architecture | Turin (2024) | pas de données |
| Date de lancement | 10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) | 30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) |
| Prix au moment du lancement | $10,811 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs EPYC 9655P et Apple M4 Pro (12 cores): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances EPYC 9655P et Apple M4 Pro (12 cores), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 96 | 12 |
| Threads | 192 | 12 |
| Fréquence de base | 2.6 GHz | 2.592 GHz |
| Fréquence maximale | 4.5 GHz | 4.51 GHz |
| Cache de 1er niveau | 80 Kb (par noyau) | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb (par noyau) | 4 Mb |
| Cache de niveau 3 | 384 Mb (total) | pas de données |
| Processus technologique | 4 nm | 3 nm |
| Taille de cristal | 12x 70.6 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 99,780 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de EPYC 9655P et Apple M4 Pro (12 cores) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | SP5 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 400 Watt | 32 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques EPYC 9655P et Apple M4 Pro (12 cores) prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées EPYC 9655P et Apple M4 Pro (12 cores) qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par EPYC 9655P et Apple M4 Pro (12 cores). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans EPYC 9655P et Apple M4 Pro (12 cores).
| Noyau de vidéo | N/A | Apple M4 16-core GPU |
Périphériques
Les périphériques supportés EPYC 9655P et Apple M4 Pro (12 cores) et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 5.0 | pas de données |
| Nombre de lignes PCI-Express | 128 | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 100.00 | 27.99 |
| Noyaux | 96 | 12 |
| Threads | 192 | 12 |
| Processus technologique | 4 nm | 3 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 400 Watt | 32 Watt |
EPYC 9655P a un score de performance agrégé 257.3% plus élevé, et 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus.
Apple M4 Pro (12 cores), quant à lui, a un 33.3% processus de lithographie plus avancé, et 1150% de consommation d'énergie en moins.
Le EPYC 9655P est notre choix recommandé car il bat le Apple M4 Pro (12 cores) dans les tests de performance.
Il faut savoir que EPYC 9655P est destiné aux serveurs et aux postes de travail et Apple M4 Pro (12 cores) est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre EPYC 9655P et Apple M4 Pro (12 cores) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
