Apple M4 Pro (12 cores) vs A10-8700P
Note de performance globale
Apple M4 Pro (12 cores) surpasse A10-8700P d'un énorme 1885% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M4 Pro (12 cores), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 167 | 2206 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Apple M4 | AMD Carrizo |
| Efficacité énergétique | 82.78 | 3.81 |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Carrizo (2015−2018) |
| Date de lancement | 30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) | 3 Juin 2015 (9 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Apple M4 Pro (12 cores) et A10-8700P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M4 Pro (12 cores) et A10-8700P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 12 | 4 |
| Threads | 12 | 4 |
| Fréquence de base | 2.592 GHz | 1.8 GHz |
| Fréquence maximale | 4.51 GHz | 3.2 GHz |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb | 2048 Kb |
| Processus technologique | 3 nm | 28 nm |
| Température maximale de noyau | pas de données | 90 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 3100 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Apple M4 Pro (12 cores) et A10-8700P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | pas de données | FP4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 32 Watt | 12 - 35 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Apple M4 Pro (12 cores) et A10-8700P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | HSA 1.0 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | FMA4 |
| AVX | - | AVX |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| Out-of-band | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| HSA | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Apple M4 Pro (12 cores) et A10-8700P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M4 Pro (12 cores) et A10-8700P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR5 | DDR3-2133 |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M4 Pro (12 cores) et A10-8700P.
| Noyau de vidéo
Comparer | Apple M4 16-core GPU | AMD Radeon R6 Graphics |
| Nombre de noyaux iGPU | pas de données | 6 |
| Enduro | - | + |
| Graphique commutable | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Apple M4 Pro (12 cores) et A10-8700P.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Apple M4 Pro (12 cores) et A10-8700P, y compris leurs versions.
| DirectX | pas de données | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Apple M4 Pro (12 cores) et A10-8700P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 27.99 | 1.41 |
| Nouveauté | 30 Octobre 2024 | 3 Juin 2015 |
| Noyaux | 12 | 4 |
| Threads | 12 | 4 |
| Processus technologique | 3 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 32 Watt | 12 Watt |
Apple M4 Pro (12 cores) a un score de performance agrégé 1885.1% plus élevé, un avantage de 9 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 833.3% processus de lithographie plus avancé.
A10-8700P, quant à lui, a 166.7% de consommation d'énergie en moins.
Le Apple M4 Pro (12 cores) est notre choix recommandé car il bat le A10-8700P dans les tests de performance.
Il faut savoir que Apple M4 Pro (12 cores) est destiné aux ordinateurs de bureau et A10-8700P est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M4 Pro (12 cores) et A10-8700P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
