Apple M4 (10 cores) vs A10-8700P
Évaluation cumulative des performances
M4 (10 cores) surpasse A10-8700P d'un énorme 954% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | 622 | 2486 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Apple Apple M4 | AMD Carrizo |
| Développeur | Apple | AMD |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Carrizo (2015−2018) |
| Date de lancement | 7 Mai 2024 (1 an il y a) | 3 Juin 2015 (10 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs M4 (10 cores) et A10-8700P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M4 (10 cores) et A10-8700P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 10 | 4 |
| Threads | 10 | 4 |
| Fréquence de base | pas de données | 1.8 GHz |
| Fréquence maximale | 4.4 GHz | 3.2 GHz |
| Cache de niveau 2 | 4 Mb | 2048 Kb |
| Processus technologique | 3 nm | 28 nm |
| Température maximale de noyau | pas de données | 90 °C |
| Nombre de transistors | 28 Million | 3100 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de M4 (10 cores) et A10-8700P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | pas de données | FP4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 4 Mb | 2 Mb |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques M4 (10 cores) et A10-8700P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | HSA 1.0 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | FMA4 |
| AVX | - | AVX |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| Out-of-band | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| HSA | - | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées M4 (10 cores) et A10-8700P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par M4 (10 cores) et A10-8700P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR3-2133 |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M4 (10 cores) et A10-8700P.
| Noyau de vidéo | Apple M4 10-core GPU | AMD Radeon R6 Graphics |
| Nombre de noyaux iGPU | pas de données | 6 |
| Enduro | - | + |
| Graphique commutable | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans M4 (10 cores) et A10-8700P.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans M4 (10 cores) et A10-8700P, y compris leurs versions.
| DirectX | pas de données | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés M4 (10 cores) et A10-8700P et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des M4 (10 cores) et A10-8700P de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 13.49 | 1.28 |
| Nouveauté | 7 Mai 2024 | 3 Juin 2015 |
| Noyaux | 10 | 4 |
| Threads | 10 | 4 |
| Processus technologique | 3 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 4 Watt | 2 Watt |
Apple M4 (10 cores) a un score de performance agrégé 953.9% plus élevé, un avantage de 8 ans, 150% de cœurs physiques en plus et 150% de threads en plus, et un 833.3% processus de lithographie plus avancé.
A10-8700P, quant à lui, a 100% de consommation d'énergie en moins.
Le Apple M4 (10 cores) est notre choix recommandé car il bat le AMD A10-8700P dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
