Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 9 5900H
Note de performance globale
Apple M4 Max (16 cores) surpasse Ryzen 9 5900H d'un énorme 116% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M4 Max (16 cores), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 168 | 588 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Apple M4 | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Efficacité énergétique | 29.41 | 27.21 |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) |
| Date de lancement | 30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) | 7 Janvier 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 9 5900H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 9 5900H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 8 |
| Threads | 16 | 16 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.3 GHz |
| Fréquence maximale | 4.51 GHz | 4.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 512 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 4 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 16 Mb |
| Processus technologique | 3 nm | 7 nm |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 9 5900H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | pas de données | FP6 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 9 5900H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 9 5900H.
| Noyau de vidéo
Comparer | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 27.97 | 12.94 |
| Nouveauté | 30 Octobre 2024 | 7 Janvier 2021 |
| Noyaux | 16 | 8 |
| Processus technologique | 3 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt | 45 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) a un score de performance agrégé 116.2% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus, et un 133.3% processus de lithographie plus avancé.
Ryzen 9 5900H, quant à lui, a 100% de consommation d'énergie en moins.
Le Apple M4 Max (16 cores) est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 9 5900H dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 9 5900H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
