Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 7 PRO 4750U

Note de performance globale

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 noyaux / 16 threads, 90 Watt
27.97
+193%
Ryzen 7 PRO 4750U
2020
8 noyaux / 16 threads, 15 Watt
9.54

Apple M4 Max (16 cores) surpasse Ryzen 7 PRO 4750U d'un énorme 193% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M4 Max (16 cores), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances168801
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieApple M4Renoir (Ryzen 4000 APU)
Efficacité énergétique29.4160.19
Nom de code de l'architecturepas de donnéesRenoir-U PRO (Zen 2) (2020)
Date de lancement30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)7 Mai 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 7 PRO 4750U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 7 PRO 4750U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux168
Threads1616
Fréquence de basepas de données1.7 GHz
Fréquence maximale4.51 GHz4.1 GHz
Type de buspas de donnéesPCIe 3.0
Multiplicateurpas de données17
Cache de 1er niveaupas de données512 Kb
Cache de niveau 2pas de données4 Mb
Cache de niveau 3pas de données8 Mb
Processus technologique 3 nm7 nm
Taille de cristalpas de données156 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistorspas de données9800 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 7 PRO 4750U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Socketpas de donnéesFP6
Consommation d'énergie (TDP)90 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 7 PRO 4750U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesPRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 7 PRO 4750U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 7 PRO 4750U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4
Capacité de mémoire permisepas de données64 Gb
Bande passante de la mémoirepas de données68.27 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 7 PRO 4750U.

Noyau de vidéo
Comparer
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 27.97 9.54
Nouveauté 30 Octobre 2024 7 Mai 2020
Noyaux 16 8
Processus technologique 3 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 90 Watt 15 Watt

Apple M4 Max (16 cores) a un score de performance agrégé 193.2% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus, et un 133.3% processus de lithographie plus avancé.

Ryzen 7 PRO 4750U, quant à lui, a 500% de consommation d'énergie en moins.

Le Apple M4 Max (16 cores) est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 7 PRO 4750U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 7 PRO 4750U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
Ryzen 7 PRO 4750U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Apple M4 Max (16 cores) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 192 votes

Évaluez Ryzen 7 PRO 4750U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Apple M4 Max (16 cores) ou Ryzen 7 PRO 4750U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.