Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 5 PRO 7640U
Note de performance globale
Apple M4 Max (16 cores) surpasse Ryzen 5 PRO 7640U d'un énorme 109% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M4 Max (16 cores), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 168 | 560 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Apple M4 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efficacité énergétique | 29.41 | 84.54 |
| Nom de code de l'architecture | pas de données | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Date de lancement | 30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) | 23 Mai 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 5 PRO 7640U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 5 PRO 7640U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 6 |
| Threads | 16 | 12 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 4.51 GHz | 4.9 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 384 Kb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 6 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 16 Mb |
| Processus technologique | 3 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 178 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 5 PRO 7640U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 5 PRO 7640U.
| Noyau de vidéo
Comparer | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 27.97 | 13.40 |
| Nouveauté | 30 Octobre 2024 | 23 Mai 2023 |
| Noyaux | 16 | 6 |
| Threads | 16 | 12 |
| Processus technologique | 3 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) a un score de performance agrégé 108.7% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 166.7% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, et un 33.3% processus de lithographie plus avancé.
Ryzen 5 PRO 7640U, quant à lui, a 500% de consommation d'énergie en moins.
Le Apple M4 Max (16 cores) est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 5 PRO 7640U dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 5 PRO 7640U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Apple M4 Max (16 cores) sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Ryzen 5 PRO 7640U sur une échelle de 1 à 5:
