Apple M4 Max (16 cores) vs. Ryzen 5 PRO 7640U
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M4 Max (16 cores) supera a Ryzen 5 PRO 7640U en un enorme 109% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M4 Max (16 cores) y Ryzen 5 PRO 7640U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 168 | 560 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Apple M4 | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiencia energética | 29.41 | 84.54 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | 23 de Mayo 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Apple M4 Max (16 cores) y Ryzen 5 PRO 7640U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M4 Max (16 cores) y Ryzen 5 PRO 7640U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 6 |
| Flujos | 16 | 12 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.51 GHz | 4.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 6 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 16 MB |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 178 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Apple M4 Max (16 cores) y Ryzen 5 PRO 7640U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M4 Max (16 cores) y Ryzen 5 PRO 7640U integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 27.97 | 13.40 |
| Novedad | 30 de Octubre 2024 | 23 de Mayo 2023 |
| Núcleos | 16 | 6 |
| Flujos | 16 | 12 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 90 Vatio | 15 Vatio |
Apple M4 Max (16 cores) tiene un 108.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 166.7% más núcleos físicos y 33.3% más hilos, y un proceso litográfico 33.3% más avanzado.
Ryzen 5 PRO 7640U, por otro lado, tiene 500% menor consumo de energía.
El Apple M4 Max (16 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 5 PRO 7640U en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Max (16 cores) y Ryzen 5 PRO 7640U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Apple M4 Max (16 cores) en una escala de 1 a 5:
Califique Ryzen 5 PRO 7640U en una escala de 1 a 5:
