A9-9425 vs A6-9210

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

A9-9425
2016
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
1.56
+120%

A9-9425 surpasse A6-9210 d'un énorme 120% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.

Place dans le classement des performances23152917
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
Efficacité énergétique11.165.08
DéveloppeurAMDAMD
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement31 Mai 2016 (9 ans il y a)1 Juin 2016 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A9-9425 et A6-9210: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A9-9425 et A6-9210, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base3.1 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz2.8 GHz
Cache de 1er niveau128K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 21 Mb (par noyau)1024 Kb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 28 nm28 nm
Taille de cristal124.5 mm2124.5 mm2
Température maximale de noyau 90 °C90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 million1200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A9-9425 et A6-9210 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFT4FP4
Consommation d'énergie (TDP)15 Wattpas de données

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A9-9425 et A6-9210 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDVirtualization,
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A9-9425 et A6-9210 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A9-9425 et A6-9210. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4-2133
Nombre de canaux de mémoirepas de données1

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A9-9425 et A6-9210.

Noyau de vidéo AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 900 MHz)AMD Radeon R4 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données3
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A9-9425 et A6-9210.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A9-9425 et A6-9210, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés A9-9425 et A6-9210 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A9-9425 et A6-9210 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

A9-9425 1.56
+120%
A6-9210 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading. Par ailleurs, Passmark mesure les performances multicœur.

A9-9425 1519
+21.1%
Échantillons : 533
A6-9210 1254
Échantillons : 49

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A9-9425 573
+20.4%
A6-9210 476

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A9-9425 763
+23.5%
A6-9210 618

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.56 0.71

A9-9425 a un score de performance agrégé 119.7% plus élevé.

Le AMD A9-9425 est notre choix recommandé car il bat le AMD A6-9210 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A9-9425
A9-9425
AMD A6-9210
A6-9210

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 1582 votes

Évaluez A9-9425 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 159 votes

Évaluez A6-9210 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs A9-9425 et A6-9210, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.