A9-9410 vs A4-9120C

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

A9-9410
2016
2 noyaux / 2 threads, 15 Watt
0.99
+90.4%

A9-9410 surpasse A4-9120C d'un impressionnant 90% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A9-9410, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances23822754
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement31 Mai 2016 (8 ans il y a)6 Janvier 2019 (5 ans il y a)
Prix actuel$722 $290

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A9-9410 et A4-9120C: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A9-9410 et A4-9120C, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.9 GHz1.6 GHz
Fréquence maximale3.5 GHz2.4 GHz
Cache de 1er niveaupas de données160 Kb
Cache de niveau 22048 Kb1 Mb
Processus technologique 28 nm28 nm
Taille de cristal125 mm2124.5 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)74 °Cpas de données
Nombre de transistors1,200 million1200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A9-9410 et A4-9120C avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFP4BGA
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A9-9410 et A4-9120C prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,
AES-NI+pas de données
FMA+pas de données
AVX+pas de données
FRTC1pas de données
FreeSync1pas de données
PowerTune-pas de données
TrueAudio-pas de données
PowerNow-pas de données
PowerGating-pas de données
Out-of-band-pas de données
VirusProtect-pas de données
RAID-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A9-9410 et A4-9120C qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0-pas de données

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A9-9410 et A4-9120C. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2133DDR4
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A9-9410 et A4-9120C.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Nombre de noyaux iGPU3pas de données
Enduro+pas de données
Graphique commutable1pas de données
UVD+pas de données
VCE+pas de données

Carte vidéo intégrée - interfaces

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A9-9410 et A4-9120C.

DisplayPort+pas de données
HDMI+pas de données

Carte vidéo intégrée - support API

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A9-9410 et A4-9120C, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan1pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés A9-9410 et A4-9120C et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express8pas de données

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A9-9410 et A4-9120C de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A9-9410 0.99
+90.4%
A4-9120C 0.52

A9-9410 surpasse A4-9120C de 90% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A9-9410 1527
+88.1%
A4-9120C 812

A9-9410 surpasse A4-9120C de 88% dans Passmark.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.99 0.52
Nouveauté 31 Mai 2016 6 Janvier 2019
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 6 Watt

Le A9-9410 est notre choix recommandé car il bat le A4-9120C dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A9-9410 et A4-9120C - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A9-9410
A9-9410
AMD A4-9120C
A4-9120C

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 111 votes

Évaluez A9-9410 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 74 votes

Évaluez A4-9120C sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A9-9410 ou A4-9120C, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.