A8-7600 vs Celeron N2920

Note de performance globale

A8-7600
2014
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
2.03
+238%
Celeron N2920
2013
4 noyaux / 4 threads, 7 Watt
0.60

A8-7600 surpasse Celeron N2920 d'un énorme 238% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-7600, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19092793
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Celeron
Efficacité énergétique2.968.11
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Bay Trail-M (2013−2014)
Date de lancement31 Juillet 2014 (10 ans il y a)1 Décembre 2013 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$107

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A8-7600 et Celeron N2920: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-7600 et Celeron N2920, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.1 GHz1.86 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz2 GHz
Cache de 1er niveau256 Kb56K (par noyau)
Cache de niveau 24096 Kb512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm22 nm
Taille de cristal245 mm2pas de données
Température maximale de noyau 71 °C105 °C
Nombre de transistors2,411 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-7600 et Celeron N2920 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2+FCBGA1170
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt7.5 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-7600 et Celeron N2920 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Smart Connectpas de données+
RSTpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans A8-7600 et Celeron N2920 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDBpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-7600 et Celeron N2920 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-7600 et Celeron N2920. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-7600 et Celeron N2920.

Noyau de vidéo AMD Radeon R7 GraphicsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Nombre de noyaux iGPU6pas de données
Nombre de processeurs de shaders384pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données844 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-7600 et Celeron N2920.

Nombre maximal de moniteurspas de données2
DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-7600 et Celeron N2920, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A8-7600 et Celeron N2920 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.02.0
Nombre de lignes PCI-Express164
Révision USBpas de données3.0 and 2.0
Nombre total de ports SATApas de données2
Nombre de ports USBpas de données5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A8-7600 et Celeron N2920 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A8-7600 2.03
+238%
Celeron N2920 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A8-7600 3219
+239%
Celeron N2920 950

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.03 0.60
Nouveauté 31 Juillet 2014 1 Décembre 2013
Processus technologique 28 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 7 Watt

A8-7600 a un score de performance agrégé 238.3% plus élevé, et un avantage d'âge de 7 mois.

Celeron N2920, quant à lui, a un 27.3% processus de lithographie plus avancé, et 828.6% de consommation d'énergie en moins.

Le A8-7600 est notre choix recommandé car il bat le Celeron N2920 dans les tests de performance.

Il faut savoir que A8-7600 est destiné aux ordinateurs de bureau et Celeron N2920 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-7600 et Celeron N2920 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-7600
A8-7600
Intel Celeron N2920
Celeron N2920

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 332 votes

Évaluez A8-7600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 32 votes

Évaluez Celeron N2920 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A8-7600 ou Celeron N2920, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.