A8-7600 vs Celeron N2920
Birleşik performans puanı
A8-7600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N2920 'den 241% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
A8-7600 ve Celeron N2920'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1810 | 2683 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 3.18 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | veri yok | Intel Celeron |
Mimari kod adı | Kaveri (2014−2015) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Çıkış tarihi | 31 temmuz 2014 (9 yıl önce) | 1 aralık 2013 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $107 |
Şimdiki fiyat | $59 | $278 (2.6x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
A8-7600 ve Celeron N2920 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A8-7600 ve Celeron N2920'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 4 |
Temel frekans | 3.1 GHz | 1.86 GHz |
Maksimum frekans | 3.8 GHz | 2 GHz |
1. seviye cache | 256 KB | 56K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 4096 KB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | veri yok | 0 KB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 245 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 71 °C | 105 °C |
Transistör sayısı | 2,411 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle A8-7600 ve Celeron N2920 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | FM2+ | FCBGA1170 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 7.5 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen A8-7600 ve Celeron N2920 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | - |
FMA | + | veri yok |
AVX | + | veri yok |
FRTC | 1 | veri yok |
FreeSync | 1 | veri yok |
PowerTune | - | veri yok |
DualGraphics | 1 | veri yok |
TrueAudio | + | veri yok |
PowerNow | + | veri yok |
PowerGating | + | veri yok |
Out-of-band | + | veri yok |
VirusProtect | + | veri yok |
HSA | 1 | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | veri yok | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | - |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
Idle States | veri yok | + |
Smart Connect | veri yok | + |
RST | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
EDB | veri yok | + |
Identity Protection | veri yok | - |
Anti-Theft | veri yok | - |
Sanallaştırma teknolojileri
A8-7600 ve Celeron N2920 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | + | veri yok |
VT-d | veri yok | - |
VT-x | veri yok | + |
IOMMU 2.0 | + | veri yok |
RAM desteği
A8-7600 ve Celeron N2920 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-2133 | DDR3 |
Maksimum bellek | veri yok | 8 GB |
Bellek kanal sayısı | 2 | 2 |
Entegre video - özellikler
A8-7600 ve Celeron N2920 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | AMD Radeon R7 Graphics | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
iGPU çekirdek sayısı | 6 | veri yok |
Gölgelendirici işlemci sayısı | 384 | veri yok |
Enduro | + | veri yok |
Değiştirilebilir grafik | 1 | veri yok |
UVD | + | veri yok |
VCE | + | veri yok |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 844 MHz |
Entegre video - arayüzler
A8-7600 ve Celeron N2920 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 2 |
DisplayPort | + | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere A8-7600 ve Celeron N2920 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | DirectX® 12 | veri yok |
Vulkan | 1 | veri yok |
Periferik
A8-7600 ve Celeron N2920 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 16 | 4 |
USB revizyonu | veri yok | 3.0 and 2.0 |
Toplam SATA bağlantı nokta sayısı | veri yok | 2 |
USB bağlantı noktalarının sayısı | veri yok | 5 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов A8-7600 и Celeron N2920 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
A8-7600 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron N2920 'den 241% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
A8-7600, Passmark'de Celeron N2920'den % 239 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.08 | 0.61 |
Yenilik | 31 temmuz 2014 | 1 aralık 2013 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 22 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 7 Watt |
A8-7600 performans testlerinde Celeron N2920 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
A8-7600 masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron N2920 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
A8-7600 ve Celeron N2920 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.