A8-7100 vs A4-7300
Score de performance combinée
A8-7100 surpasse A4-7300 d'un petit 7% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-7100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2331 | 2380 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD Kaveri | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Kaveri (2014−2015) | Richland (2013−2014) |
| Date de lancement | 4 Juin 2014 (10 ans il y a) | Août 2014 (9 ans il y a) |
| Prix actuel | $422 | $45 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs A8-7100 et A4-7300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-7100 et A4-7300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Fréquence de base | 1.8 GHz | 3.8 GHz |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 4 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 96 Kb |
| Cache de niveau 2 | 4096 Kb | 1024 Kb |
| Processus technologique | 28 nm | 32 nm |
| Taille de cristal | 245 mm2 | 246 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 70 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 70 °C |
| Nombre de transistors | 2410 Million | 1,303 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A8-7100 et A4-7300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | FP3 | FM2 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 19 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A8-7100 et A4-7300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller | pas de données |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | 1 | pas de données |
| PowerTune | - | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | + |
| PowerGating | + | + |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | + |
| HSA | 1 | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A8-7100 et A4-7300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | 1 | + |
| IOMMU 2.0 | + | + |
Support de la mémoire vive (RAM)
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-7100 et A4-7300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3-1600 | DDR3-1600 |
| Nombre de canaux de mémoire | 2 | 2 |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-7100 et A4-7300.
| Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon R5 Graphics | AMD Radeon HD 8470D |
| Nombre de noyaux iGPU | 4 | pas de données |
| Nombre de processeurs de shaders | pas de données | 192 |
| Enduro | + | + |
| Graphique commutable | 1 | 1 |
| UVD | + | + |
| VCE | + | + |
Carte vidéo intégrée - interfaces
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-7100 et A4-7300.
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
Carte vidéo intégrée - support API
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-7100 et A4-7300, y compris leurs versions.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 11 |
| Vulkan | 1 | pas de données |
Périphériques
Les périphériques supportés A8-7100 et A4-7300 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des A8-7100 et A4-7300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
A8-7100 surpasse A4-7300 de 7% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
A8-7100 surpasse A4-7300 de 7% dans Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
Couverture de référence : 42%
A4-7300 surpasse A8-7100 de 20% dans GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Couverture de référence : 42%
A8-7100 surpasse A4-7300 de 37% dans GeekBench 5 Multi-Core.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 1.06 | 0.99 |
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Processus technologique | 28 nm | 32 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 19 Watt | 65 Watt |
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A8-7100 et A4-7300. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Il faut savoir que A8-7100 est destiné aux ordinateurs portables et A4-7300 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-7100 et A4-7300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
