A8-7100対A4-7300

VS

パフォーマンス・スコア

A8-7100
2014
4 コア / 4 スレッド,19 Watt
1.06
+7.1%

A8-7100は、A4-7300をベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

一般的な情報

A8-7100とA4-7300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位23312380
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD Kaveriデータなし
アーキテクチャのコードネームKaveri (2014−2015)Richland (2013−2014)
発売日4 6月 2014(10年 前)8月 2014(9年 前)
今の価格$422 $45

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA8-7100とA4-7300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA8-7100とA4-7300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数42
基本周波数1.8 GHz3.8 GHz
最大周波数3 GHz4 GHz
L1キャッシュデータなし96 キロバイト
L2キャッシュ4096 キロバイト1024 キロバイト
プロセス28 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ245 ミリメートル2246 ミリメートル2
コアの最大温度データなし70 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし70 °C
トランジスタの数2410 Million1,303 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A8-7100やA4-7300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし1
ソケットFP3FM2
消費電力(TDP)19 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A8-7100とA4-7300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controllerデータなし
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1データなし
PowerTune--
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
帯域外+-
VirusProtect++
HSA1データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA8-7100とA4-7300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V1+
IOMMU 2.0++

RAMサポート

A8-7100とA4-7300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1600DDR3-1600
最大メモリチャネル22

埋込のビデオ - パラメータ

A8-7100とA4-7300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon HD 8470D
iGPUコアの数4データなし
シェーダープロセッサの数データなし192
Enduro++
切り替え可能なグラフィック11
UVD++
VCE++

埋込のビデオ - インターフェイス

A8-7100とA4-7300に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort++
HDMI++

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA8-7100とA4-7300に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Vulkan1データなし

周辺

A8-7100とA4-7300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA8-7100とA4-7300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A8-7100 1.06
+7.1%
A4-7300 0.99

A8-7100は、ベンチマークを合わせた結果、A4-7300を7%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

A8-7100 1642
+7.5%
A4-7300 1528

A8-7100は、PassmarkにおいてA4-7300を7%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A8-7100 301
A4-7300 361
+19.9%

A4-7300は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA8-7100を20%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

A8-7100 757
+37.1%
A4-7300 552

A8-7100は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA4-7300を37%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.06 0.99
コア 4 2
スレッド数 4 2
プロセス 28 nm 32 nm
消費電力(TDP) 19 ワット 65 ワット

A8-7100とA4-7300のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

A8-7100はノートブック用で、A4-7300はパソコン用であることに注意してください。


A8-7100とA4-7300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A8-7100
A8-7100
AMD A4-7300
A4-7300

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.4 29 票

1から5のスケールでA8-7100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 93 票

1から5のスケールでA4-7300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A8-7100又はA4-7300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。