A8-6600K vs A12-9800

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A8-6600K
2013
4 noyaux / 4 threads, 100 Watt
1.89
A12-9800
2017
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
2.28
+20.6%

A12-9800 surpasse A8-6600K d'un 21% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A8-6600K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19841822
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité0.311.45
TypeDesktopDesktop
SérieAMD A-Series (Desktop)pas de données
Efficacité énergétique1.793.32
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Bristol Ridge (2016−2019)
Date de lancement1 Juin 2013 (11 ans il y a)27 Juillet 2017 (7 ans il y a)
Prix au moment du lancement$142$139

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de A12-9800 est 368% meilleur que celui de A8-6600K.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A8-6600K et A12-9800: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A8-6600K et A12-9800, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.9 GHz3.8 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz4.2 GHz
Cache de 1er niveau192 Kbpas de données
Cache de niveau 24096 Kb2048 Kb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 32 nm28 nm
Taille de cristal246 mm2246 mm2
Température maximale de noyau 74 °C90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)74 °C74 °C
Nombre de transistors1,178 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A8-6600K et A12-9800 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2AM4
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A8-6600K et A12-9800 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A8-6600K et A12-9800 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A8-6600K et A12-9800. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1866DDR4-2400
Nombre de canaux de mémoire22

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A8-6600K et A12-9800.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon HD 8570DAMD Radeon R7 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données8
Nombre de processeurs de shaders256pas de données
Enduro++
Graphique commutable+-
UVD++
VCE++

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A8-6600K et A12-9800.

DisplayPort++
HDMI++

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A8-6600K et A12-9800, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés A8-6600K et A12-9800 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A8-6600K et A12-9800 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A8-6600K 1.89
A12-9800 2.28
+20.6%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A8-6600K 2998
A12-9800 3624
+20.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A8-6600K 448
A12-9800 696
+55.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A8-6600K 1073
A12-9800 1682
+56.8%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.89 2.28
Nouveauté 1 Juin 2013 27 Juillet 2017
Processus technologique 32 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 65 Watt

A12-9800 a un score de performance agrégé 20.6% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 53.8% de consommation d'énergie en moins.

Le A12-9800 est notre choix recommandé car il bat le A8-6600K dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A8-6600K et A12-9800 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A8-6600K
A8-6600K
AMD A12-9800
A12-9800

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 451 votes

Évaluez A8-6600K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 197 votes

Évaluez A12-9800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A8-6600K ou A12-9800, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.