A6-9225 vs Ryzen 5 5600H

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Score de performance combinée

A6-9225
2018
2 noyaux / 2 threads
0.86
Ryzen 5 5600H
2021
6 noyaux / 12 threads
11.03
+1183%

Ryzen 5 5600H surpasse A6-9225 de 1183% dans nos résultats de référence combinés.

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-9225, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2432638
Place par popularitépas dans le top-10046
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Bristol RidgeAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Nom de code de l'architectureStoney Ridge (2016−2019)Cezanne-H (Zen 3)
Date de lancement1 Juin 2018 (5 ans il y a)7 Janvier 2021 (3 ans il y a)
Prix actuel$451 pas de données

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A6-9225 et Ryzen 5 5600H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-9225 et Ryzen 5 5600H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads212
Fréquence de base2.6 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz4.2 GHz
Cache de 1er niveau160 Kb384 Kb
Cache de niveau 21 Mb3 Mb
Cache de niveau 3pas de données16 Mb
Processus technologique 28 nm7 nm
Taille de cristal124.5 mm2pas de données
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistors1200 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-9225 et Ryzen 5 5600H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketBGAFP6
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt45 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-9225 et Ryzen 5 5600H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-9225 et Ryzen 5 5600H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-Vpas de données+

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-9225 et Ryzen 5 5600H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4DDR4, DDR4

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-9225 et Ryzen 5 5600H.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)AMD Radeon RX Vega 7

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A6-9225 et Ryzen 5 5600H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A6-9225 0.86
Ryzen 5 5600H 11.03
+1183%

Ryzen 5 5600H surpasse A6-9225 de 1183% dans nos résultats de référence combinés.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A6-9225 1330
Ryzen 5 5600H 17052
+1182%

Ryzen 5 5600H surpasse A6-9225 de 1182% dans Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Couverture de référence : 42%

A6-9225 271
Ryzen 5 5600H 1610
+494%

Ryzen 5 5600H surpasse A6-9225 de 494% dans GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Couverture de référence : 42%

A6-9225 453
Ryzen 5 5600H 5779
+1176%

Ryzen 5 5600H surpasse A6-9225 de 1176% dans GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

A6-9225 2532
Ryzen 5 5600H 5832
+130%

Ryzen 5 5600H surpasse A6-9225 de 130% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

A6-9225 4193
Ryzen 5 5600H 35018
+735%

Ryzen 5 5600H surpasse A6-9225 de 735% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

A6-9225 2132
Ryzen 5 5600H 12008
+463%

Ryzen 5 5600H surpasse A6-9225 de 463% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

A6-9225 26.28
Ryzen 5 5600H 6.58
+299%

A6-9225 surpasse Ryzen 5 5600H de 299% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

A6-9225 1
Ryzen 5 5600H 19
+1448%

Ryzen 5 5600H surpasse A6-9225 de 1448% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core est une variante de Cinebench R15 qui utilise tous les threads du processeur.

Couverture de référence : 15%

A6-9225 109
Ryzen 5 5600H 1573
+1350%

Ryzen 5 5600H surpasse A6-9225 de 1350% dans Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (pour Release 15) est un benchmark réalisé par Maxon, auteur de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core (parfois appelée Single-Thread) n'utilise qu'un seul thread de processeur pour effectuer le rendu d'une pièce remplie de sphères réfléchissantes et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 15%

A6-9225 73
Ryzen 5 5600H 223
+205%

Ryzen 5 5600H surpasse A6-9225 de 205% dans Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

A6-9225 0.85
Ryzen 5 5600H 2.62
+208%

Ryzen 5 5600H surpasse A6-9225 de 208% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A6-9225 1
Ryzen 5 5600H 7.4
+628%

Ryzen 5 5600H surpasse A6-9225 de 628% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A6-9225 852
Ryzen 5 5600H 7497
+780%

Ryzen 5 5600H surpasse A6-9225 de 780% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

A6-9225 49
Ryzen 5 5600H 251
+414%

Ryzen 5 5600H surpasse A6-9225 de 414% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

A6-9225 9
Ryzen 5 5600H 95
+946%

Ryzen 5 5600H surpasse A6-9225 de 946% dans x264 encoding pass 2.

Tests dans les jeux

Avantages et inconvénients


Note de performance 0.86 11.03
Noyau de vidéo 1.17 7.43
Nouveauté 1 Juin 2018 7 Janvier 2021
Noyaux 2 6
Threads 2 12
Processus technologique 28 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 45 Watt

Le Ryzen 5 5600H est notre choix recommandé car il bat le A6-9225 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-9225 et Ryzen 5 5600H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-9225
A6-9225
AMD Ryzen 5 5600H
Ryzen 5 5600H

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 2211 votes

Évaluez A6-9225 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4192 votes

Évaluez Ryzen 5 5600H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-9225 ou Ryzen 5 5600H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.