A6-9220 vs A6-3650
Note de performance globale
A6-3650 surpasse A6-9220 d'un impressionnant 61% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-9220, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2588 | 2261 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | Bristol Ridge | pas de données |
Efficacité énergétique | 5.11 | 1.23 |
Nom de code de l'architecture | Stoney Ridge (2016−2019) | Llano (2011−2012) |
Date de lancement | 1 Juin 2016 (8 ans il y a) | 30 Juin 2011 (13 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A6-9220 et A6-3650: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-9220 et A6-3650, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Fréquence de base | 2.5 GHz | 2.6 GHz |
Fréquence maximale | 2.9 GHz | 2.6 GHz |
Cache de 1er niveau | 160 Kb | 128 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
Processus technologique | 28 nm | 32 nm |
Taille de cristal | 124.5 mm2 | 228 mm2 |
Température maximale de noyau | 90 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 1200 Million | 1,178 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A6-9220 et A6-3650 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | BGA | FM1 |
Consommation d'énergie (TDP) | 10-15 Watt | 100 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A6-9220 et A6-3650 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | Virtualization, | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A6-9220 et A6-3650 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-9220 et A6-3650. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 | DDR3 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-9220 et A6-3650.
Noyau de vidéo | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) | Radeon HD 6530D |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A6-9220 et A6-3650 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.84 | 1.35 |
Nouveauté | 1 Juin 2016 | 30 Juin 2011 |
Noyaux | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Processus technologique | 28 nm | 32 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 100 Watt |
A6-9220 a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 900% de consommation d'énergie en moins.
A6-3650, quant à lui, a un score de performance agrégé 60.7% plus élevé, et 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Le A6-3650 est notre choix recommandé car il bat le A6-9220 dans les tests de performance.
Il faut savoir que A6-9220 est destiné aux ordinateurs portables et A6-3650 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-9220 et A6-3650 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.