A6-7310 vs A4-3300M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A6-7310
2015
4 noyaux / 4 threads, 12 Watt
1.74
+126%

A6-7310 surpasse A4-3300M d'un énorme 126% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A6-7310, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20142621
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesAMD A-Series
Nom de code de l'architectureCarrizo-L (2015)Llano (2011−2012)
Date de lancement7 Mai 2015 (9 ans il y a)14 Juin 2011 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A6-7310 et A4-3300M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A6-7310 et A4-3300M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base2 GHz1.9 GHz
Fréquence maximale2.4 GHz2.5 GHz
Cache de 1er niveaupas de données128 Kb (par noyau)
Cache de niveau 22048 Kb2 Mb
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm32 nm
Taille de cristalpas de données226 mm2
Température maximale de noyau 90 °Cpas de données
Nombre de transistors930 Million1000 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A6-7310 et A4-3300M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketFP4FS1
Consommation d'énergie (TDP)12-25 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A6-7310 et A4-3300M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A6-7310 et A4-3300M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A6-7310 et A4-3300M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3L-1866DDR3
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A6-7310 et A4-3300M.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon R4 GraphicsAMD Radeon HD 6480G
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A6-7310 et A4-3300M.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A6-7310 et A4-3300M, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A6-7310 et A4-3300M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A6-7310 et A4-3300M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A6-7310 1.74
+126%
A4-3300M 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

A6-7310 2689
+127%
A4-3300M 1186

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

A6-7310 229
A4-3300M 231
+0.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

A6-7310 595
+50.6%
A4-3300M 395

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

A6-7310 1801
+3.4%
A4-3300M 1742

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

A6-7310 5075
+48.5%
A4-3300M 3417

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

A6-7310 2
+77.7%
A4-3300M 1

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.74 0.77
Nouveauté 7 Mai 2015 14 Juin 2011
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 28 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 35 Watt

A6-7310 a un score de performance agrégé 126% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 191.7% de consommation d'énergie en moins.

Le A6-7310 est notre choix recommandé car il bat le A4-3300M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A6-7310 et A4-3300M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A6-7310
A6-7310
AMD A4-3300M
A4-3300M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 488 votes

Évaluez A6-7310 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 102 votes

Évaluez A4-3300M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A6-7310 ou A4-3300M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.