A4-5150M vs A6-4455M

#ad
Acheter sur Amazon
VS

Information générale

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-5150M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2742
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-SeriesAMD A-Series
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Trinity (2012−2013)
Date de lancement12 Mars 2013 (11 ans il y a)15 Mai 2012 (11 ans il y a)
Prix actuel$50 $449

Caractéristiques

Les paramètres quantitatifs A4-5150M et A6-4455M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-5150M et A6-4455M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de base2.7 GHz2.1 GHz
Fréquence maximale3.3 GHz2.6 GHz
Cache de 1er niveau128K (par noyau)92 Kb
Cache de niveau 2512K (par noyau)2 Mb (total)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal246 mm2246 mm2
Température maximale de noyau 105 °Cpas de données
Température maximale du boîtier (TCase)105 °C100 °C
Nombre de transistors1,178 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloquéNonNon

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-5150M et A6-4455M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFS1r2FP2
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-5150M et A6-4455M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues32 nm, 0.925-86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NIpas de données+
FMApas de données+
AVXpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-5150M et A6-4455M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Support de la mémoire vive (RAM)

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-5150M et A6-4455M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3unknown Dual-channel

Vidéo intégrée - caractéristiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-5150M et A6-4455M.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon HD 8350GAMD Radeon HD 7500G

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des A4-5150M et A6-4455M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Couverture de référence : 68%

A4-5150M 765
A6-4455M 793
+3.7%

A6-4455M surpasse A4-5150M de 4% dans Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Couverture de référence : 20%

A4-5150M 2446
+44.8%
A6-4455M 1689

A4-5150M surpasse A6-4455M de 45% dans Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Couverture de référence : 19%

A4-5150M 3589
+38%
A6-4455M 2601

A4-5150M surpasse A6-4455M de 38% dans Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Couverture de référence : 19%

A4-5150M 1881
+38.5%
A6-4455M 1359

A4-5150M surpasse A6-4455M de 38% dans 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Couverture de référence : 18%

A4-5150M 43
+43.7%
A6-4455M 61.8

A6-4455M surpasse A4-5150M de 44% dans wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Couverture de référence : 17%

A4-5150M 1
+37.2%
A6-4455M 1

A4-5150M surpasse A6-4455M de 37% dans Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 est un ancien benchmark de Maxon, auteurs de Cinema 4D. Il a été remplacé par des versions ultérieures de Cinebench, qui utilisent des variantes plus modernes du moteur de Cinema 4D. La version Single Core charge un seul thread avec le ray tracing pour rendre une pièce brillante pleine de sphères de cristal et de sources lumineuses.

Couverture de référence : 14%

A4-5150M 0.7
+12.9%
A6-4455M 0.62

A4-5150M surpasse A6-4455M de 13% dans Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt est un logiciel abandonné qui était largement utilisé pour le chiffrement à la volée de partitions de disque, désormais remplacé par VeraCrypt. Il contient plusieurs tests de performance intégrés, l'un d'eux étant TrueCrypt AES, qui mesure la vitesse de cryptage des données à l'aide de l'algorithme AES. Le résultat est la vitesse de cryptage en gigaoctets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A4-5150M 0.8
+47.1%
A6-4455M 0.5

A4-5150M surpasse A6-4455M de 47% dans TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 est une version obsolète d'un logiciel de compression de fichiers très populaire. Il contient un test de vitesse interne, utilisant le paramètre " Best " de la compression RAR sur de gros morceaux de données générées de manière aléatoire. Ses résultats sont mesurés en kilo-octets par seconde.

Couverture de référence : 13%

A4-5150M 1167
+34.9%
A6-4455M 865

A4-5150M surpasse A6-4455M de 35% dans WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Le benchmark x264 utilise la méthode de compression MPEG 4 x264 pour encoder un échantillon de vidéo HD (720p). La passe 1 est une variante plus rapide qui produit un fichier de sortie à débit binaire constant. Son résultat est mesuré en images par seconde, ce qui signifie combien d'images du fichier vidéo source ont été encodées par seconde.

Couverture de référence : 13%

A4-5150M 42
+37%
A6-4455M 31

A4-5150M surpasse A6-4455M de 37% dans x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 est une variante plus lente de la compression vidéo x264 qui produit un fichier de sortie à débit binaire variable, ce qui permet d'obtenir une meilleure qualité puisque le débit binaire plus élevé est utilisé lorsqu'il est plus nécessaire. Le résultat du benchmark est toujours mesuré en images par seconde.

Couverture de référence : 13%

A4-5150M 8
+39.6%
A6-4455M 6

A4-5150M surpasse A6-4455M de 40% dans x264 encoding pass 2.

Geekbench 2

Couverture de référence : 5%

A4-5150M 3370
+23.5%
A6-4455M 2728

A4-5150M surpasse A6-4455M de 24% dans Geekbench 2.

Avantages et inconvénients


Nouveauté 12 Mars 2013 15 Mai 2012
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 17 Watt

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A4-5150M et A6-4455M. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-5150M et A6-4455M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-5150M
A4-5150M
AMD A6-4455M
A6-4455M

Comparaisons

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Note des utilisateurs

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 13 votes

Évaluez A4-5150M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 42 votes

Évaluez A6-4455M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A4-5150M ou A6-4455M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.