A4-5150M vs Ryzen 5 PRO 7640U
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 5 PRO 7640U surpasse A4-5150M d'un énorme 2112% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-5150M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2862 | 589 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD A-Series | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efficacité énergétique | 1.63 | 84.25 |
| Nom de code de l'architecture | Richland (2013−2014) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Date de lancement | 12 Mars 2013 (11 ans il y a) | 23 Mai 2023 (1 an il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A4-5150M et Ryzen 5 PRO 7640U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-5150M et Ryzen 5 PRO 7640U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 2 | 12 |
| Fréquence de base | 2.7 GHz | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 3.3 GHz | 4.9 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128K (par noyau) | 384 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 6 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 16 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 246 mm2 | 178 mm2 |
| Température maximale de noyau | 105 °C | 100 °C |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 105 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,178 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A4-5150M et Ryzen 5 PRO 7640U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FS1r2 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A4-5150M et Ryzen 5 PRO 7640U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 32 nm, 0.925- | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A4-5150M et Ryzen 5 PRO 7640U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-5150M et Ryzen 5 PRO 7640U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-5150M et Ryzen 5 PRO 7640U.
| Noyau de vidéo
Comparez HD 8350G et Radeon 760M | AMD Radeon HD 8350G (514 - 720 MHz) | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A4-5150M et Ryzen 5 PRO 7640U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.60 | 13.27 |
| Noyau de vidéo | 0.58 | 12.74 |
| Nouveauté | 12 Mars 2013 | 23 Mai 2023 |
| Noyaux | 2 | 6 |
| Threads | 2 | 12 |
| Processus technologique | 32 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 PRO 7640U a un score de performance agrégé 2111.7% plus élevé, un GPU intégré 2096.6% plus rapide, un avantage de 10 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, un 700% processus de lithographie plus avancé, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen 5 PRO 7640U est notre choix recommandé car il bat le A4-5150M dans les tests de performance.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
