A4-5000 vs Phenom II X3 P840

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

A4-5000
2013
4 noyaux / 4 threads, 15 Watt
0.85
Phenom II X3 P840
2010
3 noyaux / 3 threads, 25 Watt
0.86
+1.2%

Phenom II X3 P840 surpasse A4-5000 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-5000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25592554
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD A-Series3x AMD Phenom II
Efficacité énergétique5.163.13
Nom de code de l'architectureKabini (2013−2014)Champlain (2010−2011)
Date de lancement23 Mai 2013 (11 ans il y a)4 Octobre 2010 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs A4-5000 et Phenom II X3 P840: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-5000 et Phenom II X3 P840, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux43
Threads43
Fréquence maximale1.5 GHz1.9 GHz
Vitesse du pneupas de données3600 MHz
Cache de 1er niveaupas de données384 Kb
Cache de niveau 22048 Kb1.5 Mb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 28 nm45 nm
Taille de cristal246 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)90 °Cpas de données
Nombre de transistors1,178 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de A4-5000 et Phenom II X3 P840 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFT3S1
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques A4-5000 et Phenom II X3 P840 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées A4-5000 et Phenom II X3 P840 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-5000 et Phenom II X3 P840. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Nombre de canaux de mémoire1pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-5000 et Phenom II X3 P840.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 8330pas de données
Enduro+-
Graphique commutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A4-5000 et Phenom II X3 P840.

DisplayPort+-
HDMI+-

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A4-5000 et Phenom II X3 P840, y compris leurs versions.

DirectXDirectX® 12pas de données
Vulkan+-

Périphériques

Les périphériques supportés A4-5000 et Phenom II X3 P840 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des A4-5000 et Phenom II X3 P840 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

A4-5000 0.85
Phenom II X3 P840 0.86
+1.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

A4-5000 4165
Phenom II X3 P840 4425
+6.2%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

A4-5000 38.2
Phenom II X3 P840 27.7
+37.9%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.85 0.86
Nouveauté 23 Mai 2013 4 Octobre 2010
Noyaux 4 3
Threads 4 3
Processus technologique 28 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 25 Watt

A4-5000 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.

Phenom II X3 P840, quant à lui, a un score de performance agrégé 1.2% plus élevé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre A4-5000 et Phenom II X3 P840. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-5000 et Phenom II X3 P840 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD A4-5000
A4-5000
AMD Phenom II X3 P840
Phenom II X3 P840

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.8 348 votes

Évaluez A4-5000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 votes

Évaluez Phenom II X3 P840 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs A4-5000 ou Phenom II X3 P840, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.