A4-5000 vs Phenom II X3 P840
Note de performance globale
Phenom II X3 P840 surpasse A4-5000 d'un minimum de 1% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-5000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 2590 | 2582 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | AMD A-Series | 3x AMD Phenom II |
Efficacité énergétique | 5.11 | 3.10 |
Nom de code de l'architecture | Kabini (2013−2014) | Champlain (2010−2011) |
Date de lancement | 23 Mai 2013 (11 ans il y a) | 4 Octobre 2010 (14 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A4-5000 et Phenom II X3 P840: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-5000 et Phenom II X3 P840, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 4 | 3 |
Threads | 4 | 3 |
Fréquence maximale | 1.5 GHz | 1.9 GHz |
Vitesse du pneu | pas de données | 3600 MHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 384 Kb |
Cache de niveau 2 | 2048 Kb | 1.5 Mb |
Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
Processus technologique | 28 nm | 45 nm |
Taille de cristal | 246 mm2 | pas de données |
Température maximale du boîtier (TCase) | 90 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 1,178 million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A4-5000 et Phenom II X3 P840 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
Socket | FT3 | S1 |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A4-5000 et Phenom II X3 P840 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A4-5000 et Phenom II X3 P840 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-5000 et Phenom II X3 P840. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR3 | DDR3 |
Nombre de canaux de mémoire | 1 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-5000 et Phenom II X3 P840.
Noyau de vidéo | AMD Radeon HD 8330 | pas de données |
Enduro | + | - |
Graphique commutable | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans A4-5000 et Phenom II X3 P840.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans A4-5000 et Phenom II X3 P840, y compris leurs versions.
DirectX | DirectX® 12 | pas de données |
Vulkan | + | - |
Périphériques
Les périphériques supportés A4-5000 et Phenom II X3 P840 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A4-5000 et Phenom II X3 P840 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 0.81 | 0.82 |
Nouveauté | 23 Mai 2013 | 4 Octobre 2010 |
Noyaux | 4 | 3 |
Threads | 4 | 3 |
Processus technologique | 28 nm | 45 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
A4-5000 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, 33.3% de cœurs physiques en plus et 33.3% de threads en plus, un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.
Phenom II X3 P840, quant à lui, a un score de performance agrégé 1.2% plus élevé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A4-5000 et Phenom II X3 P840. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-5000 et Phenom II X3 P840 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.