A4-5000対Phenom II X3 P840

VS

パフォーマンス・スコア

A4-5000
2013
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
0.84
Phenom II X3 P840
2010
3 コア / 3 スレッド,25 Watt
0.84

一般的な情報

A4-5000とPhenom II X3 P840のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位24802476
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズAMD A-Series3x AMD Phenom II
アーキテクチャのコードネームKabini (2013−2014)Champlain (2010−2011)
発売日23 5月 2013(11年 前)4 10月 2010(13年 前)
今の価格$248 データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのA4-5000とPhenom II X3 P840の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にA4-5000とPhenom II X3 P840の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア43
スレッド数43
基本周波数1.5 GHzデータなし
最大周波数1.5 GHz1.9 GHz
バスサポートデータなし3600 MHz
L1キャッシュデータなし384 キロバイト
L2キャッシュ2048 キロバイト1.5 メガバイト
L3キャッシュ0 キロバイトデータなし
プロセス28 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ246 ミリメートル2データなし
ケースの最大温度(TCase)90 °Cデータなし
トランジスタの数1,178 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

A4-5000やPhenom II X3 P840と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFT3S1
消費電力(TDP)15 Watt25 Watt

テクノロジーと追加の説明書

A4-5000とPhenom II X3 P840にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600integrated DDR3 Memory Controller, Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
AES-NI+データなし
FMAFMA4データなし
AVX+データなし
PowerTune-データなし
TrueAudio-データなし
PowerNow+データなし
PowerGating+データなし
帯域外-データなし
VirusProtect++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するA4-5000とPhenom II X3 P840にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
IOMMU 2.0+データなし

RAMサポート

A4-5000とPhenom II X3 P840でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
最大メモリチャネル1データなし

埋込のビデオ - パラメータ

A4-5000とPhenom II X3 P840に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 8330データなし
Enduro+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
UVD+データなし
VCE+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

A4-5000とPhenom II X3 P840に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort+データなし
HDMI+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのA4-5000とPhenom II X3 P840に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXDirectX® 12データなし
Vulkan1データなし

周辺

A4-5000とPhenom II X3 P840にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのA4-5000とPhenom II X3 P840のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

A4-5000 0.84
Phenom II X3 P840 0.84

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

A4-5000 4165
Phenom II X3 P840 4425
+6.2%

Phenom II X3 P840は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてA4-5000を6%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

A4-5000 38.2
Phenom II X3 P840 27.7
+37.9%

A4-5000は、wPrime 32においてPhenom II X3 P840を38%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


ノベルティ 23 5月 2013 4 10月 2010
コア 4 3
スレッド数 4 3
プロセス 28 nm 45 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 25 ワット

A4-5000とPhenom II X3 P840のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


A4-5000とPhenom II X3 P840のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD A4-5000
A4-5000
AMD Phenom II X3 P840
Phenom II X3 P840

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 342 票

1から5のスケールでA4-5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 票

1から5のスケールでPhenom II X3 P840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、A4-5000又はPhenom II X3 P840のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。