A4-3305M vs Ryzen 9 5900H
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de A4-3305M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 569 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD A-Series | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Nom de code de l'architecture | Llano (2011−2012) | Cezanne U (Zen 3) (2021) |
| Date de lancement | 14 Juin 2011 (13 ans il y a) | 7 Janvier 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs A4-3305M et Ryzen 9 5900H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances A4-3305M et Ryzen 9 5900H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 16 |
| Fréquence de base | 1.9 GHz | 3.3 GHz |
| Fréquence maximale | 2.5 GHz | 4.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128K (par noyau) | 512 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 4 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 16 Mb |
| Processus technologique | 32 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | 228 mm2 | pas de données |
| Nombre de transistors | 1,178 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de A4-3305M et Ryzen 9 5900H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | FS1 | FP6 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques A4-3305M et Ryzen 9 5900H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées A4-3305M et Ryzen 9 5900H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par A4-3305M et Ryzen 9 5900H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans A4-3305M et Ryzen 9 5900H.
| Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon HD 6480G | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des A4-3305M et Ryzen 9 5900H de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyau de vidéo | 0.66 | 9.16 |
| Nouveauté | 14 Juin 2011 | 7 Janvier 2021 |
| Noyaux | 2 | 8 |
| Threads | 2 | 16 |
| Processus technologique | 32 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
A4-3305M a 28.6% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 9 5900H, quant à lui, a un GPU intégré 1287.9% plus rapide, un avantage de 9 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 357.1% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre A4-3305M et Ryzen 9 5900H. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre A4-3305M et Ryzen 9 5900H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
