A4-3305M vs. Ryzen 9 5900H
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 9 5900H supera o A4-3305M por um impressionante 1641% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3198 | 1104 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD A-Series | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Eficiência energética | 1.35 | 18.25 |
| Programador | AMD | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Llano (2011−2012) | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) |
| Data de lançamento | 14 de Junho 2011 (14 anos atrás) | 7 de Janeiro 2021 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A4-3305M e Ryzen 9 5900H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-3305M e Ryzen 9 5900H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 2 | 16 |
| Frequência base | 1.9 GHz | 3.3 GHz |
| Frequência máxima | 2.5 GHz | 4.6 GHz |
| Cache de nível 1 | 128K (por núcleo) | 512 kB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 4 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 16 MB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 228 mm2 | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A4-3305M e Ryzen 9 5900H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FS1 | FP6 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-3305M e Ryzen 9 5900H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-3305M e Ryzen 9 5900H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-3305M e Ryzen 9 5900H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-3305M e Ryzen 9 5900H
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6480G (593 MHz) | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A4-3305M e Ryzen 9 5900H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.44 | 7.66 |
| Núcleo de vídeo | 0.61 | 8.30 |
| Novidade | 14 de Junho 2011 | 7 de Janeiro 2021 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 2 | 16 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
O A4-3305M tem um consumo de energia 28.6% inferior.
O Ryzen 9 5900H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1640.9% mais elevada, uma GPU integrada 1260.7% mais rápida, uma vantagem de idade de 9 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 357.1% mais avançado.
O AMD Ryzen 9 5900H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A4-3305M nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
